Question

禁止高校大学生出校工作人员却可以进出，这种隔离有效吗？





Answer 1

这种隔离没有太大的效果。工作人员随便进出，他们出去可能会感染病毒携带到大学校园之内也会让这些大学生发生集体感染，所以这样的隔离效果是非常差的。

一、应该一视同仁，全部隔离。

如果大学校园避免出现集体感染的现象，那就应该一视同仁，不管是学生还是老师都应该在校内集体隔离，这样才能保证大家的安全。现在的大学生还有学校里面的工作人员几乎都是做过核酸检测，没有任何问题才能在一起聚集的这些人员在一起是没有感染的风险，所以大家都很安全。但如果这些工作人员每天进进出出接触到外面的人，那就很有可能发生危险了。毕竟不是每个人都做过核酸检测的，目前也存在一部分无症状感染者，如果大学里某位工作人员出去感染了病毒再带进学校，这样的聚集是非常严重的。

二、大学生的抵抗力还比较强一些。

其实我个人认为大学生的身体素质要比那一些学校的工作人员更好一些，毕竟大学生的年龄还是比较年轻的，他们的抵抗力要更强。那些学校里面的工作人员大多都在四五十岁左右，他们的身体机能慢慢在减弱，抵抗病毒的能力也很差。所以这些工作人员如果也想保证大学生的安全就不要出学校校门，大家都在学校里面就不会携带病毒进入大学校园了，也能保证这所学校的人身安全。

学校想把病毒隔离在校外这个决定是非常正确的，但是这些学校的工作人员最好也不要进出。一直待在学校里面不管是对自己还是对学生都是负责任的，毕竟每个人出校门都有被感染的风险，学校的工作人员也不应该积极配合隔离。

Answer 2

还是有一定的效果的，大学生禁止出校是因为大学生出入场所不定，人员流动较大，排查困难。而工作人员却有严格的排查，每天工作在固定的地点，流动性小，所以有效。

Answer 3

这种隔离的方式，其实在一定程度上是有风险的，因为出入的人员比较杂乱。

Answer 4

这种隔离措施其实并没有什么用，因为很多人在私底下还是会接触的。