Question

作曲和编曲哪一个难度更大？

流行歌曲才分作曲编曲,作曲指编写歌词演唱的旋律,编曲指编写所有伴奏的乐器。哪一个难度更大？

Answer 1

首先作曲就是一首唱的旋律，可以说我们每个人都会作曲，你走在路上嘴里随便哼哼，那就是作曲。编曲做的是伴奏，包括和声，编曲的好坏直接影响到音乐本身，甚至编曲决定一首歌的风格。

编曲要求更专业，因为编曲要具备很多方面的专业知识，比如说对很多种乐器的使用，对多种风格的把握，对音色的控制，和声学的理解，这些一个编曲都要具备的，可以说会编曲的肯定可以作曲，会作曲的不一定会编曲。所以我认为编曲的难度更大。

Answer 2

对于这个问题，我觉得就是作曲的难度更大。古典音乐作曲属于门槛比较高的艺术，这种艺术入门往往更为困难，需要耗费更多时间才能达到“终于找到感觉了”的地步，初学者可能学了很长时间还完全找不到北；相比之下例如写流行歌曲只要比较短的时间学习一些和弦进行和伴奏方式，就能够听起来有模有样。这种区别有点类似键盘和弦乐，小孩弹钢琴用不了多久就能弹出一些简单的曲调，听起来挺是那么回事；但小孩学小提琴那就像锯床腿一样，要锯多少年才能勉强悦耳就很难讲了……
但门槛高只是一门艺术的特性，并不是说入门之后也更为困难，更不是说这门艺术因此就有优越性。任何创作达到极致都是艰难的，要作出创意、做到尽善尽美，都需要最杰出的才华和热情（还有机遇）。
音乐本身是抽象的，古典音乐总的来说更加抽象一些，而我们的教育也并不关注音乐，所以可能对非专业人士造成音乐很难的感觉。试想如果从小大家都像学语文数学一样学五线谱，古典音乐还会神秘么？如果从小像学音乐一样马马虎虎地学数理化，那科学也会变得高不可攀、深不可测。
另外作曲在音乐中又有特殊性，属于需要才华才能胜任的门类。一个人哪怕没什么艺术天分，也可以勉强唱歌跳舞、弹琴画画，但很难勉强去作曲。这自然又会造成一种作曲很难的印象，但其实这只能说作曲是不适合业余爱好者休闲娱乐的艺术，跟专业人士无关。
至于说作曲的人更聪明，那就要拿出证据来，难道做过智商测验，作曲家的平均水平高于其他行业（虽然智商也不能代表智力）？反正我觉得在一般人（包括我）的认知里，科学家才象征聪明。

想要开始作曲，已经要花很多年做沉重的准备工作。

Answer 3

应该是做曲的难度更大。因为作曲是在一片空白的纸上进行乐谱的创作，这个创作过程是集社会实践心理知识和对音乐的感知的大成，属于艰苦的工作过程。而编曲是在有了乐谱的基础上进行再加工形成系统宏大的旋律。所以作曲相对于编曲难度更大。。

Answer 4

答：作曲和编曲相比，当然是作曲的难度要更大的啊。
因为编曲，是编者根据目前已有的许多现成的曲子，进行筛选、整理和浓缩而得来的。相对而言，肯定会容易一些啰。
而作曲，则是全新的再创作，是根本没有现成的模板可以模仿的。作曲需要作者有无数的生活经验的沉淀与积累，需要作者不断地观察思考与想象，才有可能产生出创新的灵感来，才有可能创造出新的曲子的作品的。所以说，作曲过程，其难度的确是大得多了。

Answer 5

当然作曲难度大，因为作曲是凭能力从零开始的，并按要求达到效果，而编曲是在原有基础上改编，相对容易。当然作曲难度大，因为作曲是凭能力从零开始的，并按要求达到效果，而编曲是在原有基础上改编，相对容易。当然作曲难度大，因为作曲是凭能力从零开始的，并按要求达到效果，而编曲是在原有基础上改编，相对容易。