Question

想让演说更有吸引力，有哪些好的建议？

Answer 1

第一，描述事情要具体。
事情说得越具体，讲话会越生动。比如你与其简单地说有一辆车，不如说有一辆加长版的土黄色奥拓，准确的描述会让听众有画面感。 同理，当你在提到某人的时候，如果不说清姓甚名谁，来自何方，会显得力度不够，效果要逊色许多。具体准确的描述容易让人更信任你，也容易让你表达的内容有 镜头感，易于将听者带入情境中。

很多时候具体准确的描述是一种好的铺垫，能自然又略带悬念地引出核心意思。而说话缺乏控制感的人，往往忽略这一点，总是急于表达核心意思，缺少铺垫。 这不好，直奔主题往往显得唐突。在这一点上，我们可以向乔布斯学习，他对演讲过程的控制力，以及形象的比喻，都准确地诠释了这一准则。

第二，讲话的深刻程度取决于知识。

知识源于何处？阅读、阅读，还是阅读。当然，读的是除了漫画、《故事会》等以外的知识型读物。如果你无法在短时间内 解决自己的知识储备问题，又想让讲话显得不肤浅，还有一个办法，就是不要过多使用解释性语言。试想，如果你过多地使用“因为”、“所以”，有讽刺听者智商 之嫌不说，也容易让你的表达显得幼稚。

第三，讲话要有逻辑，才能说得清楚。
讲话的核心逻辑是一次讲话只能有一个主题，不要担心是否单薄，一次讲话能讲清楚一个论点就很不错了。即便有点偏差也不要担心，求全责备才是最容易失败的。

第四，讲话的成败与你是否会制造气氛息息相关。
有专家统计过，当众讲话的成功，50%取决于内容，50%取决于激情。凡是在美国公司待过的人，一定能 深刻理解这一点：一个领导要想秀出强烈的个人魅力，就得靠演讲。只要这厮能喊出 “Change”（改变）或 “Yes，we can”（是的，我能）之类充满让人赴汤蹈火的感召力的口号，那他就会被认为是一个领袖型的管理者。

讲话如果有幽默感，当然也能制造气氛，不过这得看天赋。麦肯有个策划总监叫张洪宇，他在介绍自己名字时，会这么说：“我叫张洪宇，张牙舞爪的张，洪水猛兽的洪，宇宙爆炸的宇”，本来很普通的名字，被他说得如雷贯耳，现场气氛会瞬间升温。

第五，讲话的说服力很大一部分取决于说话的方式，包括声音、表情和身体语言。

Answer 2

如何让演讲更有吸引力呢？要让观众感知到你的热情。
很多演讲没有给人留下深刻印象，是因为说话者似乎对自己所说的内容也没有什么兴趣——好像它们不过是走过场罢了。有的人甚至时不时地叹口气，给人的感觉是他自己都厌烦透顶了！
人们不光关心你了解多少，更希望知道你有多关心这个话题。如果你都不在乎，为什么要他们关心呢？你关心，他们才关注。
有的人认为热情是在工作之外使用的。他们的演讲是“职业的”方式，从事件到事实，面无表情。但是，我们根本没有必要采取这样的方式——即使是最无聊的话题，也可以找些东西激发起你的热情。
情绪具有传染力——当你激情澎湃、充满活力的时候，就更有可能把听众带到同样的状态。

Answer 3

看到这个问题，分享一下曾在心和领袖演说学习到的一些心得：
可以尝试一下舍弃PPT，用PPT来做演讲实属普遍，但这真的是表达你自己想法的最好方式吗？用PPT的最大弊端是它将你紧紧束缚住了——你不得不按着屏幕上写好的来说。
听众们看着幻灯片，根本不需要听你在讲什么。大多数用PPT的陈述报告总是有大量的幻灯片，幻灯片上的信息也过多，这实在枯燥无聊。
试着将你的想法压缩成几个点，然后直接表达出来。看着你的听众，对着他们讲话，用少数几张PPT，及你的直接和热情来吸引听众。