Question

请用史实来论述二战的性质和意义

Answer 1

各个国家国情不一样，而且考虑前因后果，不同地区的性质也不一样。

比如芬兰，虽然是轴心国集团，但是在几年前刚刚被苏联抢去了十分之一的国土，同时苏联也首先对芬兰进行了轰炸（当时两国关系恶劣但尚未宣战），芬兰的性质就属于新仇旧恨加在一起的有一定正当性的收复失地的战争（好吧我承认本蜉蝣同情芬兰）

如果说芬兰在冬季战争中的割地属于“自愿”，二战的参战属于胡搅蛮缠，那么德国控制巴黎之后，尚且有个维希法国政府签字呢，难道后续的戴高乐就是乱来么，当然，历史是胜利者写的，同样的事情就可以被说成不同的性质，无奈。

再比如美国，表面上是“反法西斯阵营”的中坚，但实际上初期他只是个军火贩子，中期也没有“保家卫国”的概念（日本队美国国土的占领性仅仅局限于阿留申群岛的几个牵制性攻击），他完全出于维护和扩张自己的势力范围而进行战争。

总之，按照教科书，是同盟国一方而同轴心国法西斯进行的反侵略战争，实际上，每个战区情况都不一样。

Answer 2

性质：侵略和反侵略的战争。自从德国撕毁条约跨越莱茵河一来，攻打波兰等欧洲小国的一系列侵略行动
意义有很多，首先是促进了科学水平的发展，原子弹的研制，
以后各国建立的联合国在维护世界稳定上起了一定作用，具体可以看看二战的百科
http://baike.baidu.com/view/26336.htm?fr=ala0_1