鸦片战争时期(第一次)英军的炮为啥比清军先进?
不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远。我看见我市军事博物馆出土的大炮。有鸦片战争一年以后的炮和几十年以后的英军前膛炮,...
不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远。
我看见我市军事博物馆出土的大炮。有鸦片战争一年以后的炮和几十年以后的英军前膛炮,那英国炮的口径、身长比清炮小得多…… 展开
我看见我市军事博物馆出土的大炮。有鸦片战争一年以后的炮和几十年以后的英军前膛炮,那英国炮的口径、身长比清炮小得多…… 展开
展开全部
炮不是比大小就可以的!在同种技术条件下,也不可以单以口径论炮的威力。
这是不科学的~
现在的155MM火炮威力恐怕比二战时候的203MM火炮都要大!
鸦片战争时期,中国的科技实力已经落后西方很多了!在中国没有完整的科研体系~ 在火炮上,钢铁的冶炼,身管的制造都不如西方~!怎么可能打的过??
在那种腐朽的政治体制下,失败是必然!
即使中国的火炮跟英军一样,还是会失败!
甲午战争中,排名世界第七的北洋水师照样被比自己实力弱的日本给灭了!!
这是为什么?!!!
这是不科学的~
现在的155MM火炮威力恐怕比二战时候的203MM火炮都要大!
鸦片战争时期,中国的科技实力已经落后西方很多了!在中国没有完整的科研体系~ 在火炮上,钢铁的冶炼,身管的制造都不如西方~!怎么可能打的过??
在那种腐朽的政治体制下,失败是必然!
即使中国的火炮跟英军一样,还是会失败!
甲午战争中,排名世界第七的北洋水师照样被比自己实力弱的日本给灭了!!
这是为什么?!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大小不是问题。技术才是要领
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询