全盛时期的明朝和清朝,那个综合国力更强?

综合国力指当时的军事,经济,科技教育,民生等等... 综合国力指当时的军事,经济,科技教育,民生等等 展开
为你解答嘿嘿
推荐于2017-09-07 · TA获得超过1257个赞
知道小有建树答主
回答量:416
采纳率:0%
帮助的人:312万
展开全部
你的问题有两个方向.
1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展。
2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比。
我认为明朝要强很多。
明朝的科技、文化、军事、国际地位都是世界一流的,在明朝的末期也出现了资本主义萌芽,不管是思想上,经济形式上,还是政治体制上,都在有可能会过度到资本主义。但是满族的入侵,彻底断送了我们成为世界强国的梦想。
满族那会就是蛮夷,原始人,扯淡的种族,打下中原后,你觉的他们会一跃跳到资本主义吗?所以他们从奴隶社会进入封建社会,开始发展呀发展。
清朝的科技、文化、都是垃圾……被文字狱毒害很深啊。
当欧洲开始工业革命的时候,乾隆在江南调戏夏雨荷,你说气人不!!
破破理论
2010-01-21 · TA获得超过2536个赞
知道小有建树答主
回答量:346
采纳率:0%
帮助的人:144万
展开全部
我觉得是明朝,明朝当时欧洲人发现了新大陆,西班牙与葡萄牙殖民者就开始抢美洲的黄金。但是后来那些黄金除了铸币,其它的几乎都通过各种贸易渠道来到了中国的明王朝。不然当时怎么可能有那么先进的武器呢?
当时英法联军侵华后,在北京一仓库发现明军装备,比当时清朝的装备还先进。现在科学技术就是生产力来讲,明朝的科技是当时世界上最牛比的,当时的《天工开物》等科技书,是当时全世界最牛比的科学著作,现在的很多发达国家,都还有当时天工开物的译本。虽然我们的书都被清朝给烧了,但从国外存下的种种译本来看,全世界都承认,明朝的科技是中国历史上所有朝代不能比拟的。

明朝的几个世界之最,具体google:

耕地面积世界第一

人口世界第一

矿产量世界第一

白银占有量世界第一

军队数量世界最庞大

军工产值世界第一

间谍机构世界最庞大

船只总吨位世界最大

第三产业世界最大

国土面积世界最大

防御工事世界最多
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
木马流牛
2010-01-20
知道答主
回答量:42
采纳率:0%
帮助的人:13.5万
展开全部
军事上貌似清朝吧,毕竟是军舰阿,虽然大炮上面晒衣服,但应该比宝船牛一点
经济的话明已经半只脚进资本主义了。。。
政治上面虽然有奸阉,但明朝的首辅制度和票拧,我以为和首相制度已经相当接近了(万历哥哥天天在母亲的恐吓下担心被张居正废掉,所以才好好学习天天向上的)
科技的话,明末三士把西方的那套基本上都搞到了,雍正听说有汉人发明了连发的大炮,马上发配边疆,满汉不一心啊。。。想搞都搞不起
民生的话貌似明朝吧,除了明末1619处于小冰河期,无论如何都天灾不断,尤其是崇祯时期,鼠祸干旱。。。天意啊
而清朝的战乱不止,连康乾之间一直有国家规模的战争,后期战争都是悲到一定份上了,n国在清朝都有不平等条约。。。而军饷掌权的还要用来修院子。。。
想起当年明月说的,不割地,不称臣,不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷! 明朝不愧称之为大明
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
兰色のjuliad24c1
2010-01-18 · TA获得超过421个赞
知道小有建树答主
回答量:143
采纳率:0%
帮助的人:89.3万
展开全部
是明朝
站在全世界的背景上,不管什么时期的明朝都是比清朝号,明朝时期的海外拓展,郑和下西洋,而清朝却没有过,军事和科学技术都是很好的,科举制在明朝是十分鼎盛的,虽然它有一定弊端,但是也算是一个好的方法来挑选人才,而且明朝当时对科举抓得比清朝要严。虽然明朝当时的世界格局,还是区域经济,但是当时一个国家都知道明朝。明朝虽然有腐败,但是他的内阁还是依旧是运行的,皇帝如果不是很好,国家机器依旧能过运转,而清朝自建立了军机处之后,如果皇帝不过勤勉的话,国家机器就很难运转了,清朝将中央集权制推到了顶峰。明朝是继唐朝之后,中国又一次成为贸易中心。
清朝当时最鼎盛的康乾盛世,无法与明朝比较,康乾盛世的时候闭关锁国,是中国无法发展,落后与他国,而当时的世界背景是英国已经开始资产阶级革命。而两条运河的打通,使世界正式开始联系,英国成为世界贸易中心,论文学教育,除了昆曲的发展比较好,其实就没什么,如果说《四库全书》之类,作为其强盛的一个例子,那也说不过去,《四库全书》之类的只是把以前的东西汇总,但是缺少了创造,清朝对于综合国力提高方面的地方都是缺少了自己的独特创造,而明朝虽然有腐败,但是整个国家都有新的东西创造。整个清朝虽然和强盛,但那已经中国这个封建帝制的晚钟了,他跟不上世界发展的变局。
写得很没有条理,不过大致就是这样子的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一径轻云淡
2010-01-18 · TA获得超过965个赞
知道小有建树答主
回答量:133
采纳率:0%
帮助的人:101万
展开全部
如果说综合国力来看的话我认为明朝明显比清朝要强,首先说说军事,众所周知,在明清两代最强大的武器就是火器,我们有充足的证据证明明朝火器在部队的装备达到80%以上,明以火器发达二著称,所造大炮战舰在当时是非常先进的,反观清朝火器在鸦片战争时期仍然维持在抬枪和鸟枪的水平,火器营占军队总数不到5%,仅此一例可见一般。
其次说说经济,明朝在鼎盛时期占据全球白银总量的六分之一,海禁在明中后期几乎成了一纸空文,江南靠海上贸易发家的大有人在,这个历史基本可考,翻翻史书也有痕迹可循,这个就不具体展开了,反观清朝,彻彻底底的闭关锁国,经济几乎停滞不前,乾隆时期的和珅把大清吏治毁坏,经济液几乎一蹶不振,后来鸦片流入,白银外流就不去说他了。
教育:在明朝中后期文人思想大家辈出,甚至出现过民主的苗头(仅仅是苗头)这样的思想是封建进步到资本主义的基础,清朝就不说啦,八股取士禁锢了天下读书人的思想。
民生就不谈了,两朝差不多,社稷朝堂的动荡受苦的永远是老百姓,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(21)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式