尼康AF 14mm f/2.8D ED和AF-S 14-24mm f/2.8G ED头的成像和使用性能方面取舍
展开全部
分辨率:14定焦中心不错,但边缘不佳;12-24各个焦段中心边缘均佳,但中心极限分辨率比14定焦稍弱一点点;后者胜出;
重量:很明显,后者是变焦镜头,孔径却不小,前者占优,670gVS1000g;
近摄:看似二者一样,放大倍率都是1:6.7,但14-24是在24mm端,因而14获胜,最近对焦距离比14-24短8cm;前者占优;
畸变:
DX:14定-2.64%;14-24变14端-1.4%;FX:14定未知;14-24变14端-3.91%;14-24胜出;
色散:后者只有前者色散的2/3或更小,后者胜出;
价格:您问我这个问题应该是不考虑价格的吧,但无疑14-24转手更容易,毕竟是新镜头,因此后者胜出;
结论,如果考虑重量以及体积的话,专镜专用,那必然选择14定焦;否则14-24是个好选择。
重量:很明显,后者是变焦镜头,孔径却不小,前者占优,670gVS1000g;
近摄:看似二者一样,放大倍率都是1:6.7,但14-24是在24mm端,因而14获胜,最近对焦距离比14-24短8cm;前者占优;
畸变:
DX:14定-2.64%;14-24变14端-1.4%;FX:14定未知;14-24变14端-3.91%;14-24胜出;
色散:后者只有前者色散的2/3或更小,后者胜出;
价格:您问我这个问题应该是不考虑价格的吧,但无疑14-24转手更容易,毕竟是新镜头,因此后者胜出;
结论,如果考虑重量以及体积的话,专镜专用,那必然选择14定焦;否则14-24是个好选择。
展开全部
这两款镜头一个是定焦头,一个是变焦头。
这两款镜头相比我更青睐于AF 14mm f/2.8D ED 这款。因为D型镜头
代表镜头可回传对焦距离信息,作为 3D(景物的亮度,景物对比度,景物的距离)矩阵测光的参考以及 TTL 均衡闪光的控制。
AF-S 14-24mm f/2.8G ED的G型镜头
与D型镜头不同的是,该种镜头无光圈环设计,光圈调整必须由机身来完成,同时支持3D矩阵测光。这样的设计减轻了镜头重量,降低了生产成本。
这两款镜头从使用上来讲一点问题没有。他们都是大光圈小景深的好手。价格我想都得在万元左右吧。无论你出手把一款都挺让人羡慕的。
这两款镜头相比我更青睐于AF 14mm f/2.8D ED 这款。因为D型镜头
代表镜头可回传对焦距离信息,作为 3D(景物的亮度,景物对比度,景物的距离)矩阵测光的参考以及 TTL 均衡闪光的控制。
AF-S 14-24mm f/2.8G ED的G型镜头
与D型镜头不同的是,该种镜头无光圈环设计,光圈调整必须由机身来完成,同时支持3D矩阵测光。这样的设计减轻了镜头重量,降低了生产成本。
这两款镜头从使用上来讲一点问题没有。他们都是大光圈小景深的好手。价格我想都得在万元左右吧。无论你出手把一款都挺让人羡慕的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
AF-S 14-24/F2.8G大灯泡是你的不二选择!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
后者是新出来的,可以买来试一试。反正镜头保值嘛,不好又转手。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询