Question

轻绳跨过定滑轮，不计定滑轮质量，两边绳子张力一定相等吗？为什么？还有两边绳子与竖直方向的夹角也一定

轻绳跨过定滑轮，不计定滑轮质量，两边绳子张力一定相等吗？为什么？还有两边绳子与竖直方向的夹角也一定相等吗？为什么？

Answer 1

首先：你要对物理中“轻绳”有所了解，轻绳即绳子的质量小到可以忽略不计的绳子才能叫轻绳。所以对于轻绳两端的拉力（即绳子的张力）必须要相同（使得绳子合外力为零），否则根据牛顿第二定律F合=ma可知，F不为零，m非常小几乎为零，将会出现无穷的大加速度，这与现实情况不符合。所以绳子两边拉力必须相同。
第二问题：绳子与竖直方向夹角不一定形同，因为对于轻滑轮来说，合外力为零，所以他受到三个力（绳子两端的拉力，还有一个滑轮悬挂的拉力）的合力为零，所以两边绳子应该是与滑轮悬挂的拉力夹角才是相等的。但是滑轮悬挂拉力的方向不一定是竖直方向，（比如：你应该看过，当两个绳子拉力方向不同，悬挂滑轮的线不一定是竖直的）

希望这样能帮你理解啦

追问

我的意思是这样的，不管是动滑轮还是定滑轮，那两个f都一样，为什么呢？

轻绳跨过定滑轮，不计滑轮质量，绳子上张力处处相等。但比如如图所示的情况，如果与竖直方向的夹角不同，两绳张力不想等，也可以平衡啊

刚才那两个不用解决了，您帮我看下这个

追答

这个图是你任意臆想出来的图像，实际不可能有你这样的图，所以物理是不能任意假想出一个模型的。不信你自己做下实验，只要满足绳子足够轻滑轮足够光滑，一定不可能出现逆画的这副图的情况的。
所以凡是滑轮类型的，一定是这样的模型：跨过滑轮两端绳子拉力一定是相等的。以这个作为基础来处理滑轮问题才是基础，违背这个原理，你处理滑轮一定错得多。
你的第一副图：如果挂滑轮的是绳子，这个图也是错的。按照你这个绳子的拉法，则挂滑轮的绳子一定是倾斜的。如果是轻杆，图形是可以的，因为轻杆的拉力方向不一定沿杆的方向，但杆拉力方向一定于两个绳子拉力合力方向相反。
这样讲不知道你明白了吗？不明白再问吧

Answer 2

当滑落质量可以忽略时，绳两端张力相同。滑落质量不能忽略，滑落看为圆盘，为刚体定轴转动，此时两端张力不相同。

Answer 3

关于定滑轮和轻绳，叫做轮模型。轻绳的两侧拉力一定是一样的，不过方向并没有什么限制。

Answer 4

。。。。。。。。 一定相等，实际上就是一根绳子，滑轮只改变力的方向，不改变大小

Answer 5

绳子上的力一定相等，因为是同一根绳子至于夹角若人斜着拉绳子，那夹角就不同了

追答

采纳