Question

浪费粮食的经济学解释??

中午在食堂吃饭,听到两个同事的对话:
A:你饭打多了吧,糟蹋粮食啊
B:糟蹋也是我消费啊
A:如果你每天都糟蹋这么多,一年下来要糟蹋掉一个农民多少年的劳动成果啊
B:种田的目的不就是赚钱么,我糟蹋粮食只能导致两种结果,一是导致粮食供不应求,从而导致粮食价格上涨,也就是说农民可以卖更多的钱,第二种结果是农民手里有原本供大于求而卖不出去的粮食,浪费一些就可以使这部分卖不掉的粮食能够被卖掉,一样是提高农民收入

我越想越觉得B的说法很有道理啊,但是又总觉得什么地方不对劲,求解啊!!!

Answer 1

没有使资源合理利用啊，也就是没有实现其价值。没有实现真正的效率。就是提高了GDP就是一个人被车撞了，人们抬他用的人力物力都提高了GDP，而没GNP准确。也就是没有效率的经济效益。这是GDP不能准确反映国民的生产总值的原因。

Answer 2

B的说法的确没错，但这个学术用语叫“破坏性GDP”，虽然B这么做能提高农民收入，增加GDP，但B并没有享受到农民创造的财富，这仅仅相当于“转移”了财富。
如果说到上面就完了，那么仅仅是B“捐助”了农民，对农民当然是好的，这种做法按理说也是值得提倡的。然而楼主的直觉没有错，实际上，B这么做是在害农民：如果很多人都像B一样长期糟蹋粮食，那么就扭曲了真实的供求关系，发出了错误的价格信号，使农民继续增加产量，一旦这个新增加的供应量超过了人们能够承受的糟蹋粮食的那部分需求，就会导致价格下跌，粮食贱卖，农民就会因此收入下降。相反，A的做法是在帮助农民，因为如果人人都像A一样，能吃多少买多少，那么就能使市场呈现出真实的供求关系，农民可以依据正确的价格信号增加或减少产量，使农民的利润能够实现最大化。

希望楼主把上面这些话告诉B，让他不要再害农民了。

Answer 3

我没想法了