data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
宏观经济学,c=α+βy,说明收入每增加1,消费将增加β。那么消费增加1,收入将如何变化???如何 5
宏观经济学,c=α+βy,说明收入每增加1,消费将增加β。那么消费增加1,收入将如何变化???如何判断这增加的1是自发的增加还是收入引发的增加????就这个公式而言究竟是...
宏观经济学,c=α+βy,说明收入每增加1,消费将增加β。那么消费增加1,收入将如何变化???如何判断这增加的1是自发的增加还是收入引发的增加????就这个公式而言究竟是收入决定消费,还是消费决定收入???求大神教。。。
展开
1个回答
展开全部
先说明这不是公式,这是模型,建模的目的就是看收入对消费的影响。α和β是同学数据分析出来的。
你要是想看消费对收入有何影响,你要重新建模,不能简单的变换上式,最简单的模型就是Y=α+βc 然后用数据做计量分析。是不是有点像Y=C+I+G?
还有就是收入决定消费还是消费决定收入,这个简单的静态模型是看不出来的,得用动态的,到底是先有鸡还是先有蛋的问题最复杂了。DSGE模型好像可以。很难,DSGE学了半年依然雨里雾里。
不过我可以告诉你,几十年前凯恩斯认为消费决定收入,现代弗里德曼有永久收入假说,是假说.
扯多了,都是手打的。。
你要是想看消费对收入有何影响,你要重新建模,不能简单的变换上式,最简单的模型就是Y=α+βc 然后用数据做计量分析。是不是有点像Y=C+I+G?
还有就是收入决定消费还是消费决定收入,这个简单的静态模型是看不出来的,得用动态的,到底是先有鸡还是先有蛋的问题最复杂了。DSGE模型好像可以。很难,DSGE学了半年依然雨里雾里。
不过我可以告诉你,几十年前凯恩斯认为消费决定收入,现代弗里德曼有永久收入假说,是假说.
扯多了,都是手打的。。
追问
现在的主要问题不是收入和消费谁决定谁的问题,而是就c=α+βy这个模型及两部门的国民收入决定公式y=(α+i)/(1-β)而言消费与收入究竟是和关系,就这个模型联系两部门公式消费乘数如何体现,我需要的是现行权威的认知,不是真理。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询