Question

流浪地球剧情太扯

来源：第五乐章Life

作者： 左丘失明

流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧，那些看了提前点映纷纷叫好的写手和大V，只能让我怀疑他们的人品与审美。

一、科学设定不及格

作为一部科幻片，一部被吹得很厉害的科幻片，流浪地球在科学设定上完全没有能过及格线。

全片最大的危机，来自于利用木星弹弓效应时，发动机受木星引力影响停止工作。这是对整个地球科学界和工程技术界的无情藐视。如果连木星引力将会引起的各种结果都没有计算，没有考虑，还流浪个毛。对已知的问题没有预案，这是不可接受的。出现危机，只能是因为意外。

在热核聚变已经轻松搞定的设定之下，甚至已经可以随便挖石头搞热核聚变，开卡车居然是非常了不得的技能，自动驾驶辅助驾驶都没有，这没法接受。

在发动机的附近没有建设备品备件库，非得千里迢迢用卡车运输，没法接受。

理应组织严密的地下城，随便找黑市弄个身份牌就能出去。这个设定糊弄外国观众或许还行，在中国，坐个高铁都要刷身份证，在线联网人脸识别。中国观众完全没法接受。

人工智能居然可以点火烧掉，没有联网没有数据备份，烧掉摄像头就可以干掉人工智能，诸如此类设定完全没法接受。

冲击波能够用1000马赫的速度推开地球，这个地球还能保持基本结构，没法接受。

人推人使劲去抵住一个东西，这是七十年代武侠片内力传输的设定吧？用在科幻片真的可以吗？

……

诸如此类科学设定上的问题实在太多，我没法一一记录。这非常影响观影效果。看到一个不靠谱的设定，我就会想，这TM是为什么？然后我说服自己：算了，为了剧情需要。接下来是另一个不靠谱的设定。然后我又一次地想，这TM是为什么？

我知道有很多刘慈欣的粉丝会说，你不能吹毛求疵。好吧，我说个或许能让大刘粉高兴一点儿的言论：流浪地球里的科学设定，差不多赶上斯科特的《普罗米修斯》了，能够达到《太空旅客》的六成水准。开心不？

二、剧本不及格

如果说流浪地球的科学设定能赶上《普罗米修斯》，那么剧本则保持了国产烂片的一贯水准。人物没有特点，台词绝不打磨，行动莫名其妙，剧情缺乏铺垫，笑点生硬可怜。

流浪地球中每一个人都是木偶，为了完成导演交待任务而设置的木偶。他们没有思想没有个性，面目模糊行为缺乏动机。

主人公偷跑到不适宜人类生存的地区，是为了躲避爸爸回家……然后还带着妹妹……然后还没有准备……然后还不停地说这是天才……剧组是不是对天才有什么误会？

吴孟达这个外公是个纯粹功能性的角色。别看电影里他似乎很爱外孙和孙女，但是他并没有情感。或者说剧本里他没有表达情感的机会。在电影里，他是一个慈爱的外公，但是，他不是那个具体的慈爱的外公。他和小学生作文里胡编乱造的所有慈爱的爷爷一样慈爱，唯独没有自己真实的慈爱。

妹妹在整个电影里完全是个无意义的人。她存在的唯一目的，就是让哥哥救。妹妹存在的价值，跟《独立日》里那条狗差不多。

比妹妹更惨的是救援队，一干人的存在更无意义。他们连被救的功能都不具备。他们的功能，就是跟着剧情混，然后在剧情需要的时候丢一个人去死，或者去重伤。到底是死还是重伤完全看导演心情。

对剧本存在的问题就不更多展开讨论了。一个千疮百孔的剧本，去研究它到底有哪些窟窿，意义何在？

三、导演与表演不及格

流浪地球的节奏非常成问题，无论是台词还是镜头语言，总是不在点儿上。同样一个段子，高手能说得妙趣横生，水平差的说出来就是那么僵硬，那么不对劲。

比如影片开头展示地下城生态的一个镜头，那些群众演员在镜头中出现得太刻意。导演恨不得招呼大家：快来看呀，地下城是这个样子的。合格的做法，应该是让这些信息

Answer 1

不如看原著，流浪地球这部小说可以说是刘慈欣所有作品中仅次于三体这种巅峰作品的存在，在刘慈欣所有作品中可以排进前十。
电影的设定的确有一些问题，毕竟是电影，是靠视觉传递信息，不同于小说，主要靠读者的想象，所以在各种设定方面要差很多。但是作为国产电影，已经算不错了
(顺带一提:点燃木星？不存在的，木星整就是个氢氦海洋，氢氦海洋什么概念？首先，氢元素和氦元素是核聚变的主要燃料，点燃了木星，至少燃烧数年吧？相当于一颗体积为太阳二分之一的恒星，这一点是让人很难理解的)

Answer 2

流浪地球确实太扯了，灭霸打个响指能杀人，那是因为无限宝石具有非常强大能量，但是把地球推离太阳系，那是根本不可能的，行星发动机的能量巨大，但是在现实中地震都能山崩地裂，地震的能量的行星发动机比起来根本不算什么，地震都能山崩地裂行星发动机更可以，就算流浪地球可以实现人类也活不了，流浪地球电影里面已经指出人类动用了所有的资源，但是到达了新太阳之后人类已经没有什么资源可以用了，什么铁矿金矿什么的都没有了，

Answer 3

我也是非常赞同楼主的观点，我感觉这部电影的剧情真的很烂。一部好的电影，剧情应该是很重要的， 然后是演员的演技。这部电影我觉得特效在中国电影里算得上是好的。但是这不能让我承认是一部好电影。

Answer 4

这个作品跟科学也没太大关系，主要是剧情太单调又太长。花在情节上的时间主要是集中在从第一次开车，途中一直瞎唠嗑，最后跑到那个大裂缝上去。这一系列完全没有意思，他们上去之后我就不想看了，太烂。

Answer 5

你没看过什么科幻片吧？美国的科幻片不是更扯吗。科幻，就是要有想象力。