历史上和亲的朝代有很多,为何明朝坚决不和亲?

 我来答
生活就酱子
2020-12-12 · 向来回首萧瑟处 也无风雨也无晴
生活就酱子
采纳数:222 获赞数:925

向TA提问 私信TA
展开全部

汉朝十三位公主和亲,说好听点是政治联姻,实际都是被迫远嫁匈奴,王昭君就是无奈被送去和亲的女子。唐朝也有十九位公主先后和亲,就连一个吐蕃,也需要我们送去一位公主和亲,文成公主就是和亲嫁给了松赞干布

让女子用身体来换取国家的太平,甚至是短暂的和平,在当时对于女子是屈辱和不公平的,但是有谁会在意她们的感受呢!汉唐国力算是比较雄厚,可是就连汉武帝,李世民这样的皇帝都选择这样的方式来换取国家的和平和发展。

不过有一个朝代没有发生一件和亲的事,没有一位公主被嫁到外族,这就是大明朝

作为历史上最后一个有汉人统治的朝代,大明朝一直奉行“不赔款,不和亲,不割地,不纳贡”以及“天子守国门,君王死社稷”的国律。大明不和亲的行为另外还有几点因素。

明朝建业的原因

朱元璋起兵反元的口号喊的就是“驱逐鞑虏恢复中华”,明朝前期,不但消灭元朝,更是五征草原,蒙古人被打的四分五裂,这个仇恨已经是和亲化解不了的,明朝不愿意,蒙古大概也不会接受。

土木堡之后,明朝的皇帝又被当做俘虏羞辱,这前前后后的恩怨根本就没办法谈和亲。

明朝的发展趋势

汉唐两朝的和亲行为让明朝认为是一件很不光彩的事,从皇帝到大臣都不赞成和亲的行为。汉朝的王昭君出塞,公主远嫁乌孙,唐朝的文成公主进藏,这些和亲的行为都是为了能更好的发展国力,笼络各族势力,以达到扩展疆土的目的。

但是明朝的政策在后期渐渐倾向于固步自封的状态,对蒙古也是采取战略守势的方针,几乎没有任何扩张或者吞并其他势力的意图,自然也就没有和亲的必要了。

湘西超风行者
2022-04-28 · 历史领域创作者
湘西超风行者
采纳数:8 获赞数:184

向TA提问 私信TA
展开全部
主观原因:宋明理学的兴起,其“男女授受不亲、生死事小、失节事大”等自我守护节操的思想,从上到下贯彻执行,历代君主都没有改祖制的现象,真正做到“有始有终”
客观原因:由于蒙古帝国打造的安全环境,使得明朝时期只有一个强敌是“北元”(游牧政权),和亲失去了政治意义或象征意义,外交政策就只能贯彻“一边倒”之策(军事)
现实原因:明朝前期的火器实力占据明显优势,能够打击或抵消游牧民族的骑兵优势。土木堡事件之后,受到之前的气节影响或道德绑架,明朝朝野上下均视和亲为耻辱。越是形势紧迫,明朝反而越是不和亲,坚决抵抗
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
奶糖味的小牛奶
2020-12-17 · 如果不能一夜暴富,两夜也行。
奶糖味的小牛奶
采纳数:2 获赞数:90

向TA提问 私信TA
展开全部
因为明朝的皇帝都很有血性,宁可战死也绝不投降,割地或者和亲,也认为没有和亲的必要,因为明朝既不用联合外族,也不用通商。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
就你的日常
2020-12-17 · TA获得超过283个赞
知道答主
回答量:20
采纳率:0%
帮助的人:4717
展开全部
没必要和亲,这主要是朱元璋当政后期,甚至在明英宗的土木堡之变前的事。明朝对北元以及后来的瓦剌保持了军事上的优势,北部部族也就打个劫还行。尤其是朱棣,没事就带着兵马打到贝加尔湖旁边,这样一边倒的优势自然也不需要去和亲。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
哪吒搞笑动漫
高粉答主

2020-12-17 · 说的都是干货,快来关注
知道小有建树答主
回答量:92
采纳率:100%
帮助的人:3.1万
展开全部
因为和亲在民间的说法就是,为了祈求和平,把自己族里面的女人送给外族。对很多人来说,这是一种耻辱的做法,不应该赞成和提倡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式