Question

在华语乐坛,张学友和齐秦谁的地位更高?

Answer 1

此问题具有个人主观性，个人认为齐秦地位更高，不代表主流观点。

齐秦的功绩在于颠覆了一贯以民谣为主的音乐，打破了传统，将音乐变得多元化，齐秦也因此为突破传统曾付出被唱片公司雪藏4年的惨痛代价，而在只闻其声，不见其人的情况下，齐秦独具一格的音乐曲风一下就征服了所有听众的耳朵，而以民谣风为主的港台乐坛被齐秦一举打破。

齐秦这样具有创作实力的歌手，在80/90年代将大陆流行音乐带入了一个全新的局面，让大陆听众除了听到教科书一般的传统歌曲以外，还听到让人耳目一新的流行音乐，很多大陆歌手得益于齐秦的开创，才有了崭露头角的机会，所以说齐秦是华语乐坛新篇章的开拓者，有着不可撼动的地位。

齐秦创作风格

齐秦的早期作品基本都是由自己独立完成，比如《狼》、《大约在冬季》和《外面的世界》等等。这些令人耳熟能详的歌曲，无疑已经成为经典中的经典。

齐秦的歌，成为很多人音乐记忆中非常重要的一部分。而小哥这些年来一直秉持着在音乐上的初衷与寻求，不断沉淀自己，终于时隔七年携新专辑《穿乐》而来，他说，期望自己的音乐可以与时俱进，仍然受到大家的喜欢。

Answer 2

乐迷来认真的答一波。

“地位”有的时候是个含糊的词汇，也是很难彻底完全量化的，只能部分量化比如人气，尤其是对于未经历过歌手的活跃期的年轻朋友，媒体和粉丝的大肆吹捧也会造成信息的不对称。所以我也就本着温情满满的乐迷心态来适当聊聊两位。

其实这两人在一起比较还挺意外的，严格说来，二人巅峰期并不重合，所以不太好比较。齐秦（60年）和张学友（61年）年龄相仿，走红时间相同，齐秦85年凭借《狼的专辑》在台湾走红，张学友85年凭借《smile》在香港走红，但是齐秦从未发过正式的粤语专辑在香港发展，只在88年凭借国语歌《大约在冬季》获得香港的双十大中文金曲，当时传唱很盛。而张学友从86年开始就发行国语专辑进军台湾，所以就没法比较二人在香港乐坛的成绩，只能比较台湾国语乐坛的成绩。

张学友在86-90年间除开89年，每年一张专辑，一共4张国语专辑，然后就是两年没发片，93年再发国语专辑。但是从销量和流行度来看，成绩平平，让台湾人印象深刻的仍然是他在电影中的角色。而在同一时期，台湾最红的男歌手是齐秦，王杰，童安格，姜育恒，赵传，庾澄庆，张雨生。尤其以齐秦为代表，齐秦自从85年走红以来，从85-91年整体都保持着高位的销量和传唱度，专辑都是自己创作，是个标椎的唱作人，作品不同于同期市场上常见的忧伤情歌，大体属于民谣摇滚曲风，有清新的叙事性民谣，更多的则是拓宽边界的各种摇滚乐，新浪潮，citypop，newage,音乐颇具革新性，这几年也是齐秦最巅峰的时间段，商业性和音乐性兼具的唱作天王。然后因为私生子事件曝光重创了偶像形象引起了听众的抵制，修整了几年没发片转做幕后。

然后来到第二个阶段，90年代的台湾唱片市场迎来了繁荣的黄金时代，93年张学友已然头顶四大天王的名号，发行了《吻别》销量136万张，迎来了人气的井喷式大爆发，并且得以继续保持数年，从93-99年一直保持着台湾唱片销量的一线位置，在繁荣的唱片市场中创造了属于张学友的销量神话，金曲传唱无数，商业成绩上无可争议的第一天王，97年还拿到了金曲奖最佳男歌手，见证了一代人的青春。同一时间，齐秦在94年重新复出迎来了一个小高峰，于94-96年连着几张专辑《边界》《痛并快乐着》《丝路》反响很好，96年还拿了金曲奖最佳男歌手，但是销量只能算同期的二线水平了。更重要的是，齐秦的创作才华也遭遇了下滑，专辑中自己创作比例越来越低，慢慢变成了纯演绎型的歌手，音乐的风格也逐步转型，越发贴近市场，抒情歌占了主流，再之后的齐秦就再无水花了。等到了2000年，市场不济，同时歌手更新换代，80,90年代的天王天后们几乎全部黯淡失色。

看到了这里，其实严格来说齐秦和张学友属于两代天王。提到张学友总会想到那个唱片黄金时代的“歌神”，红到难以想象，却不得不承认张学友因为负担着太多的销量压力，在音乐上虽展现了不同的面貌，但是又都在大流行的框架内，总体偏保守，又不以创作见长，人们称赞的大多是他的专业歌艺以及敬业踏实的态度为人好口碑。提到齐秦总会想到那个音乐从渺小慢慢壮大普及的过渡年代里，他的出现让歌坛焕然一新，以及在大陆开放流行音乐传进的那个萌芽时期，他的音乐不仅陪伴了一代人的青春并且有着深深的情怀链接；他启蒙了很多音乐人，影响了很多业内从业者，是乐坛的“小哥”。

​赞同 2​
​评论 8

Answer 3

但齐秦在华语乐坛中特有的影响力、推动力和启蒙示范效应，成就了举足轻重的地位，鲜有人及，包括张学友