为什么关于世界历史的书一般都只介绍事件,不介绍人物?而中国的史书都会很详细地介绍人物。

1个回答
展开全部
摘要 您好很高兴为您解答,中国古代有全世界最发达的史学,有国家意识的积极参与。而西方早期,尤其是中世纪,文化水平太落后,神圣罗马帝国的开国之君查理大帝都不识字,经济也落后,使用昂贵的兽皮作为纸张,没有多少人能够有条件认字,搞史学就更不行了。这就造成没有多少第一手资料可以利用,所以早期世界史除了极少数几部作品,其他就都是很简单的后人追记。但这只是古代,现代就不同了。英国的剑桥史系列,可谓汗牛充栋。第二次世界大战的历史记录也是不知凡几。
咨询记录 · 回答于2021-11-30
为什么关于世界历史的书一般都只介绍事件,不介绍人物?而中国的史书都会很详细地介绍人物。
您好,我这边正在为您查询,请稍等片刻,我这边马上回复您~
您好很高兴为您解答,中国古代有全世界最发达的史学,有国家意识的积极参与。而西方早期,尤其是中世纪,文化水平太落后,神圣罗马帝国的开国之君查理大帝都不识字,经济也落后,使用昂贵的兽皮作为纸张,没有多少人能够有条件认字,搞史学就更不行了。这就造成没有多少第一手资料可以利用,所以早期世界史除了极少数几部作品,其他就都是很简单的后人追记。但这只是古代,现代就不同了。英国的剑桥史系列,可谓汗牛充栋。第二次世界大战的历史记录也是不知凡几。
美国斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》不错,再就是几部专门史,比如古希腊希罗多德《希波战争史》,很好看
在史学理论方面,中国确实落后了,什么时候能跳出怪圈,允许大家畅所欲言,就能好一些吧。至于英国编史,也不可能最先进,这个世界上没有完美的史学,也没有完全说真话的史学,他们在解释其他文明的东西方面也难免有隔靴搔痒和强加基督教意志于别人的情况。文学方面,一句话,民族的才是世界的。没有自己的民族性,谈什么好不好!假如全世界中国是老大,保证诺贝尔文学奖拿了N次了
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话,麻烦给个赞哦~
已赞过
你对这个回答的评价是?
评论 收起
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消