侧边指纹、屏下指纹、后置指纹优缺点哪个好
1个回答
关注
展开全部
**其实这三种解锁方式没有绝对的好坏,都各有各的优缺点**
* 侧边指纹和背面指纹相比于屏下指纹解锁更加灵敏,并且制造成本低。
* 屏下指纹相比起前两者解锁方式更加方便,且屏下指纹看起来更加“高大上”。
* 侧边指纹跟背面指纹有很多相似的地方,之所以厂商选择侧边指纹,自然是背面指纹的缺点要更加多一点!
**为什么侧边指纹解锁能重新回归,背面指纹却被淘汰?**
首先一个主要的原因就是随着手机的发展,正面的东西越来越少,但是手机背面的东西却越来越多。比如背面的摄像头组越来越大,还需要加入NFC功能,还有无线充电等,另外散热元件也不可缺少。手机背面要放这么多的东西,实在腾不出地方再放一个指纹解锁了。
其次,现在手机越来越讲究防水防尘,手机上的开孔都是能少就少,就连耳机孔都取消了。如果在背面放一个指纹解锁,相当于又多了一个开孔,手机的防水性会严重下降,并且背面指纹处也容易积攒灰尘。
**为什么侧边指纹解锁能重新回归,背面指纹却被淘汰?**
最后,背面指纹在日常使用中也没有大家想象的那么方便,比如手机放在桌子上的时候需要解锁,如果是屏下指纹和侧边指纹,不需要拿起手机就可以解锁。但是背面指纹还需要拿起来再解锁,这种场景下明显是另外两个解锁方式更加方便。当需要用到nfc给公交卡充值的时候,需要指纹支付,这时候你就会发现后置的指纹被公交卡挡住了,非常麻烦。
总而言之,背面指纹解锁的限制比其它两者都要多,被淘汰是必然的。现在市面上的背面指纹解锁手机已经开始销声匿迹了。
咨询记录 · 回答于2023-12-27
侧边指纹、屏下指纹、后置指纹优缺点哪个好
您好,我们已经收到你的问题,正在快马加鞭的为你准备答案,五分钟内将会回复你!请稍等片刻! ^-^
其实这三种解锁方式没有绝对的好坏,都各有各的优缺点。侧边指纹和背面指纹相比于屏下指纹解锁更加灵敏,并且制造成本低。屏下指纹相比起前两者解锁方式更加方便,且屏下指纹看起来更加“高大上”。侧边指纹跟背面指纹有很多相似的地方,之所以厂商选择侧边指纹,自然是背面指纹的缺点要更加多一点!
为什么侧边指纹解锁能重新回归,背面指纹却被淘汰?
首先,随着手机的发展,正面的东西越来越少,但是手机背面的东西却越来越多。比如背面的摄像头组越来越大,还需要加入NFC功能,还有无线充电等,另外散热元件也不可缺少。手机背面要放这么多的东西,实在腾不出地方再放一个指纹解锁了。
其次,现在手机越来越讲究防水防尘,手机上的开孔都是能少就少,就连耳机孔都取消了。如果在背面放一个指纹解锁,相当于又多了一个开孔,手机的防水性会严重下降,并且背面指纹处也容易积攒灰尘。
最后,背面指纹在日常使用中也没有大家想象的那么方便。比如手机放在桌子上的时候需要解锁,如果是屏下指纹和侧边指纹,不需要拿起手机就可以解锁。但是背面指纹还需要拿起来再解锁,这种场景下明显是另外两个解锁方式更加方便。当需要用到nfc给公交卡充值的时候,需要指纹支付,这时候你就会发现后置的指纹被公交卡挡住了,非常麻烦。
总而言之,背面指纹解锁的限制比其它两者都要多,被淘汰是必然的。现在市面上的背面指纹解锁手机已经开始销声匿迹了。
侧边指纹好还是屏下指纹好
侧边指纹和屏幕指纹哪个更好
①安全性首先是安全性,侧边指纹是电容式验证,屏下光学指纹是光学成像验证,安全性上侧边指纹完胜!
②设计然后就是设计,现在侧边指纹都是集成在电源键上,屏下光学指纹是放置在屏幕内,都没有什么多余的开孔,视觉上也没有什么太大的影响,就算是打了个平手吧。
# ③ 灵敏度
在灵敏度方面,目前电容式按压指纹技术已经相当成熟。在解锁速度与准确性上,它几乎可以达到99.9%。即使是在湿手情况下,也能准确无误地完成指纹解锁。然而,目前屏下指纹技术仍处于发展阶段,其解锁速度与准确性与电容式指纹相比还存在一定差距。尤其是在湿手或手指有污渍的情况下,屏下指纹基本无法完成解锁。因此,可以得出结论,侧边指纹识别的灵敏度更高!
④ 易用性
最后是易用性。侧边指纹在两三年使用后会出现磨损,从而导致识别率下降。但屏幕指纹更糟糕:在户外强光下,直接就能看到屏幕下的光学组件,识别率也会受到影响。这一波我觉得电容侧边指纹更稳定!
通过对比来看,侧边指纹似乎比屏下光学指纹更好用一些。当然,这还要看个人喜好和习惯,毕竟自己喜欢才是最重要的!至于究竟谁的使用体验更好,这个就仁者见仁智者见智了。毕竟,每个人的使用习惯不同。