美国不愿接受乌克兰的重担!

 我来答
帐号已注销
2023-06-02 · TA获得超过218个赞
知道小有建树答主
回答量:2217
采纳率:100%
帮助的人:28.4万
展开全部

美国不愿接受乌克兰的重担!

一方面,俄罗斯在乌东地区不断巩固战线,另一方面,西方国家对乌克兰军事援助逐渐“吝啬”,这可能是泽连斯基政府不想看到的。

难怪乌克兰副外长梅利尼克在社交媒体上公开对西方大喊,“要求”西方国家将对乌克兰的军事援助规模增加10倍,达到这些国家GDP的1%。梅利尼克的话可能会告诉以德国为首的欧洲国家。

毕竟,德国已经公开宣布,除了承诺的军事援助外,它还拒绝以自己的军事库存为乌克兰提供更多的援助。或许更让梅利尼克沮丧的是,不仅是欧洲领头羊之一的德国,还有西方世界的“领头羊”美国,这也给了乌克兰一个打击。

美国参谋长联席会议主席米利上将和国防部长奥斯汀都拒绝了,当被国会议员强迫向乌克兰提供F16战斗机时,米利指出,在乌克兰与俄罗斯的战斗中,根本没有所谓的“灵丹妙药”。

米利的声明可能来自于对乌克兰“贪婪”的厌恶,但更多的恐惧来自于对美国军方现状的担忧。尽管美国仍然是当之无愧的“霸主”,但它的军事武器装备水平、训练水平和实际作战能力仍然是世界上唯一的。

但五角大楼已经不止一次地表示,它感受到了来自“同样强大的对手”的强大挑战,指的是中国和俄罗斯。面对这些“同样强大的对手”,美国过去使用的经济和外交手段越来越少,甚至“骄傲世界”的力量渣败,有时似乎有点无力。

20多年前,美国军方可能会感到尴尬。回顾拉姆斯菲尔德担任美国国防部长后,他打着所谓的“军事革命”的旗号,削减了各种有前途的新研发武器项目。在奥巴马担任美国总统的时代,它“做得很好”,并不断减少美国的预算。

可以说,拉姆斯菲尔德几乎切断了美国武器研发的“继承”,奥巴马彻底根除了美国新装备开发的“根”。两人“合作”的结果是,美国军方在武器开发方面没有理论积累,但很少付诸实施。

此外,当时美国只需要处理只有轻武器的“恐怖主义武装”,就足以处理冷战时期的现有装备。然而,当美国将战略重点转向“大国竞争”时,它发现自己的武器装备在新时代无法应对“同级国家”。

如果在一些所谓的“先进”武器方面落后于“同级国家”,美国仍有机会赶上甚至超越如没颤强大的理论基础和工业基础。但当俄罗斯和乌克兰冲突开始时,美国的军事工业体系似乎被完全撕掉了,每月1.4万枚155毫米直径炮弹的生产能力基本上足够乌克兰军队使用2~3天,这使得美国陆军的炮弹库存几乎耗尽,即便如察备此,也未能帮助乌克兰军队扭转衰落。

虽然美国政府和军方制定了雄心勃勃的炮弹增产计划,但他们也高调宣布,他们在宾夕法尼亚找到了一家月产1.2万枚炮弹的工厂。

然而,就在这一消息仍在被各大媒体传播的时候,美国陆军部长无奈地承认,美国1.5毫米口径炮弹的月产量只有2万枚左右,比媒体的宣传少了5000~6000枚。这样的生产能力,更不用说援助乌克兰了,就是补充美军自身的弹药库存消耗,是一项“不可能的任务”。

面对美国军队和军工产能的各种实际问题,乌克兰人或乌克兰政府高级官员忽视并不断要求更多的军事援助,这迟早会激怒白宫。毕竟,一个“不能帮助的战斗”并不可怕,但害怕这个“战斗”仍然是一个贪婪的人,即使“战壕”像美国一样,也不可能永远没有底线。

日常分钟
2023-06-01 · 超过99用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:199
采纳率:96%
帮助的人:2.6万
展开全部

美国不愿接受乌克兰的重担!

一方面,俄罗斯在乌东地区不断巩固战线,另一方面,西方国家对乌克兰军事援助逐渐“吝啬”,这可能是泽连斯基政府不想看到的。

难怪乌克兰副外长梅利尼克在社交媒体上公开对西方大喊,“要求”西方国家将对乌克兰的军事援助规模增加10倍,达到这些国家GDP的1%。梅利尼克的话可能会告诉以德国为首的欧洲国家。

毕竟,德国已经公开宣布,除了承诺的军事援助外,它还拒绝以自己的军事库存为乌克兰提供更多的援助。或许更让梅利尼克沮丧的是,不仅是欧洲领头羊之一的德国,还有西方世界的“领头羊”美国,这也给了乌克兰一个打击。

美国参谋长联席会议主席米利上将和国防部长奥斯汀都拒绝了,当被国会议员强迫向乌克兰提供F16战斗机时,米利指出,在乌克兰与俄罗斯的战斗中,根本没有所谓的“灵丹妙药”。

米利的声明可能来自于对乌克兰“贪婪”的厌恶,但更多的恐惧来自于对美国军方现状的担忧。尽管美国仍然是当之无愧的“霸主”,但它的军事武器装备水平、训练水平和实际作战能力仍然是世界上唯一的。

但五角大楼已经不止一次地表示,它感受到了来自“同样强大的对手”的强大挑战,指的是中国和俄罗斯。面对这些“同样强大的对手”,美国过去使用的经济和外交手段越来越少,甚至“骄傲世界”的力量,有时似乎有点无力。

20多年前,美国军方可能会感到尴尬。回顾拉姆斯菲尔德担任美国国防部长后,他打着所谓的“军事革命”的旗号,削减了各种有前途的新研发武器项目。在奥巴马担任美国总统的时代,它“做得很好”,并不断减少美国的预算。

可以说,拉姆斯菲尔德几乎切断了美国武器研发的“继承”,奥巴马彻底根除了美国新装备开发的“根”。两人“合作”的结果是,美国军方在武器开发方面没有理论积累,但很少付诸实施。

此外,当时美国只需要处理只有轻武器的“恐怖主义武装”,就足以处理冷战时期的现有装备。然而,当美国将战略重点转向“大国竞争”时,它发现自己的武器装备在新时代无法应对“同级国家”。

如果在一些所谓的“先进”武器方面落后于“同级国家”,美国仍有机会赶上甚至超越强大的理论基础和工业基础。但当俄罗斯和乌克兰冲突开始时,美国的军事工业体系似乎被完全撕掉了,每月1.4万枚155毫米直径炮弹的生产能力基本上足够乌克兰军队使用2~3天,这使得美国陆军的炮弹库存几乎耗尽,即便如此,也未能帮助乌克兰军队扭转衰落。

虽然美国政府和军方制定了雄心勃勃的炮弹增产计划,但他们也高调宣布,他们在宾夕法尼亚找到了一家月产1.2万枚炮弹的工厂。

然而,就在这一消息仍在被各大媒体传播的时候,美国陆军部长无奈地承认,美国1.5毫米口径炮弹的月产量只有2万枚左右,比媒体的宣传少了5000~6000枚。这样的生产能力,更不用说援助乌克兰了,就是补充美军自身的弹药库存消耗,是一项“不可能的任务”。

面对美国军队和军工产能的各种实际问题,乌克兰人或乌克兰政府高级官员忽视并不断要求更多的军事援助,这迟早会激怒白宫。毕竟,一个“不能帮助的战斗”并不可怕,但害怕这个“战斗”仍然是一个贪婪的人,即使“战壕”像美国一样,也不可能永远没有底线。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式