三国中,魏蜀吴的称呼从何来?
曹操被封魏公后,才有魏国。刘备汉中称帝后,才有蜀国。是不是在这之前,以当时人的视角来看,没有所谓曹操的魏国,刘备的蜀国的概念?吴王是受天子册封的么?吴王和曹操的魏公比哪个...
曹操被封魏公后,才有魏国。刘备汉中称帝后,才有蜀国。是不是在这之前,以当时人的视角来看,没有所谓曹操的魏国,刘备的蜀国的概念?吴王是受天子册封的么?吴王和曹操的魏公比哪个地位更高一些?是否在孙权受封吴王前,也没有所谓三国时吴国这一概念?
展开
展开全部
曹操是魏公,后来晋为魏王,当时他对外宣称代表的是汉天子,而不是魏国。
孙权做过会籍太守,徐州牧,荆州牧,自称吴主,这个吴主在被封为吴王之前,都不是官方认证的。
刘备是荆州牧兼益州牧。
王当然要比公大,当时孙权的吴王,是在曹丕称帝后,孙权向魏称臣,曹丕以魏天子的身份封的。
而且你要搞清楚其实古代所谓国的概念和现在不一样的。我们现在所说的中国大地,在古代叫做“天下”,统治天下的是天子,天子分封诸侯王,这些王被分封的地盘才是古代国的概念。被封为王的人才有权力建国,曹操被封为魏王,就有权建魏国,刘备自称汉中王,就有权建蜀国。但他们共同侍奉的最高统治者是汉天子。而孙权的吴国则是魏天子的臣属。
但是当他们各自称帝的时候就不一样的,他们都各自认为自己才是“天下”的统治者,而不是任何人的臣属。所以我们现在笼统的说的魏蜀吴国的概念,准确的说在他们是王的时候才叫国,而称帝之后其实是”魏蜀吴朝“,就和唐朝宋朝之类一样的,只不过在同一时期同时存在了三个朝代。
孙权做过会籍太守,徐州牧,荆州牧,自称吴主,这个吴主在被封为吴王之前,都不是官方认证的。
刘备是荆州牧兼益州牧。
王当然要比公大,当时孙权的吴王,是在曹丕称帝后,孙权向魏称臣,曹丕以魏天子的身份封的。
而且你要搞清楚其实古代所谓国的概念和现在不一样的。我们现在所说的中国大地,在古代叫做“天下”,统治天下的是天子,天子分封诸侯王,这些王被分封的地盘才是古代国的概念。被封为王的人才有权力建国,曹操被封为魏王,就有权建魏国,刘备自称汉中王,就有权建蜀国。但他们共同侍奉的最高统治者是汉天子。而孙权的吴国则是魏天子的臣属。
但是当他们各自称帝的时候就不一样的,他们都各自认为自己才是“天下”的统治者,而不是任何人的臣属。所以我们现在笼统的说的魏蜀吴国的概念,准确的说在他们是王的时候才叫国,而称帝之后其实是”魏蜀吴朝“,就和唐朝宋朝之类一样的,只不过在同一时期同时存在了三个朝代。
展开全部
按我的理解
称呼是得要封了之后才有,孙权的吴王不是献帝给他的,是曹丕封给他的,名义上吴国还算是魏的附属国。
至于吴王跟魏公的比较,213年曹操就商议称公了,孙权受封为王是222年,两者不可同日而语,如果单纯算大小,王比公大
我记得刘备称帝,所建的的国乃是季汉,“蜀”也许是因为地理位置才这么称呼
孙权被封之前,确实没有吴国的概念
称呼是得要封了之后才有,孙权的吴王不是献帝给他的,是曹丕封给他的,名义上吴国还算是魏的附属国。
至于吴王跟魏公的比较,213年曹操就商议称公了,孙权受封为王是222年,两者不可同日而语,如果单纯算大小,王比公大
我记得刘备称帝,所建的的国乃是季汉,“蜀”也许是因为地理位置才这么称呼
孙权被封之前,确实没有吴国的概念
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、曹操是被封为魏王的,曹丕建国代汉时,就以自己家族的封号为新朝代的国号,其实这个做法在古代很常见,比如唐宋都是这样。2、蜀国建国时正式的国号不是蜀,而是汉,因为刘备是汉朝皇族后裔,是以继承中兴大汉为己任的,所谓的蜀是外人和后人对他们的称呼,因为四川在先秦时有古蜀国,就称其地方为蜀地。3、吴王是受曹魏封的吧【如果没记错的话】,后来又从王称帝的。4、所谓三国时期,后来人认为进入该时期的标志应该以最后一个建国的吴的建国为标志,这个也没有问题,可以看做是一个时间节点,但三方开始割据混战,在他们建国之前就开始了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询