展开全部
相同之处
齐桓公和晋文公都是在国家出现乱事，依靠他人的协助即位的。两位国君在位时期，他们的国家都非常强大，名臣名将云集。两位国君都尊王攘夷，都实行了改革。
不同之处
两位国君的改革情况不同，齐国是由桓公支持并由管仲全权操办的，改革内容主要是政治和经济，比如行政区划重新分配，行业分工等。晋国由郭偃操办的，改革内容是轻徭薄赋和任人唯贤，郭偃还有一条很著名的改革，叫“君食贡”，也就是晋国国君不保留土地，都有卿大夫进贡。实际上这条措施晋文公并没有采纳，之后晋国国君赏赐土地的事情仍然屡有发生。除了政治经济上，晋文公自己还在军事上进行了改革，也就是改两军为三军，设立中军将或者中军帅。
两位国君的对外策略不同。简单的说，齐桓公在内是很有成就的。攘外方面，安鲁，存卫，救邢，援燕是他的四大功绩。对楚方面，齐桓公虽然带着八国联军征讨楚国，但是楚国毫不畏惧，一方面做好打硬仗准备，一方面能和谈就和谈。孔子认为，如果没有管仲，我们恐怕要披头散发了。就攘外方面，晋文公的作用更明显一些。
晋文公即位的时候，正逢天下大难，先有宋襄公泓水败绩，羞伤而死，中原蒙尘。二有周王室内乱，周襄王被王子带驱逐。三有郑国、宋国等不堪楚国的连年征伐，愤然投楚。面对险恶的情况，晋文公积极进取，联合齐国和秦国和楚国联军在城濮之战展开决战，楚国令尹子玉战败自杀，晋国一战而霸。文公的儿子襄公即位后，连挫秦楚，巩固了霸业，史称“文襄之治”。
齐桓公和晋文公都是在国家出现乱事，依靠他人的协助即位的。两位国君在位时期，他们的国家都非常强大，名臣名将云集。两位国君都尊王攘夷，都实行了改革。
不同之处
两位国君的改革情况不同，齐国是由桓公支持并由管仲全权操办的，改革内容主要是政治和经济，比如行政区划重新分配，行业分工等。晋国由郭偃操办的，改革内容是轻徭薄赋和任人唯贤，郭偃还有一条很著名的改革，叫“君食贡”，也就是晋国国君不保留土地，都有卿大夫进贡。实际上这条措施晋文公并没有采纳，之后晋国国君赏赐土地的事情仍然屡有发生。除了政治经济上，晋文公自己还在军事上进行了改革，也就是改两军为三军，设立中军将或者中军帅。
两位国君的对外策略不同。简单的说，齐桓公在内是很有成就的。攘外方面，安鲁，存卫，救邢，援燕是他的四大功绩。对楚方面，齐桓公虽然带着八国联军征讨楚国，但是楚国毫不畏惧，一方面做好打硬仗准备，一方面能和谈就和谈。孔子认为，如果没有管仲，我们恐怕要披头散发了。就攘外方面，晋文公的作用更明显一些。
晋文公即位的时候，正逢天下大难，先有宋襄公泓水败绩，羞伤而死，中原蒙尘。二有周王室内乱，周襄王被王子带驱逐。三有郑国、宋国等不堪楚国的连年征伐，愤然投楚。面对险恶的情况，晋文公积极进取，联合齐国和秦国和楚国联军在城濮之战展开决战，楚国令尹子玉战败自杀，晋国一战而霸。文公的儿子襄公即位后，连挫秦楚，巩固了霸业，史称“文襄之治”。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
