Question

版权和著作权有区别吗

Answer 1

第一，保护的对象不同。著作权保护的是供人们欣赏、学习和阅读的作品，如小说等；商标权保护的是用于区别不同生产经营者和不同商品的商品和服务标记，如海尔等商标。第二，保护的条件和要求不同。《著作权法》可以保护两部主题相同的作品，只要这些作品具有独创性。但《商标法》不会保护在同一种或同一类商品上的两个相同的商标。第三，权利产生方式不同。著作权通常自动产生，不必经过任何登记或审查程序；商标则必须依法由国家特定的行政机关进行审查后授予合法申请人。

Answer 2

　　著作权和版权有什么区别
　　“版权”英文原词翻译是copyright，属于英法美法律体系。从其英文原词直接翻译为复制权利，就可以看出，刚开始“版权”是为了禁止别人在没有得到去权利人的许可就复制其作品，从而对权利人造成经济损失而建立的权利。在法律体系里，是不属于“自然权利”的，当然“天赋人权”也并不适用，而是一种用来刺激作家等进行艺术创作的政策之一。
　　侧重点在维护权利人的经济权益
　　所以看出其侧重点就是在维护权利人的经济权益，也就是作品只是财产的存在方式之一，和作者的价值观、精神世界是没有关系的，所以可以随便转让。值得一提的是，如果一个买家雇佣一个作家进行一部作品的创作，那么这部作品是属于这个买家的，而不是作家本人，在有的使用英法美体系的国家甚至认为这个买家才是作者。
　　“著作权”是大陆法律体系的概念之一
　　而“著作权”则是大陆法律体系的概念之一，原文翻译为author'sright，作者权利。这就可以看出，将作品是看作作者的人格以及精神世界的展示，而不是直接物化为作者的财产之一。所以在“著作权”的法律中，想要转让作品有很多限制的。因为这已经属于人身权利的范畴，而人身权利一般是不能进行转让的。而同样的一个买家雇佣一个作家进行一部作品的创作，无特殊情况，著作权还是属于作者的，而买家只能通过作者的授权才可以使用作品。
　　但是由于《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的不断发展，两大法律体系的国家也都加入，这两者的概念不断融合，差距也在逐渐缩小，值得注意的是，我们国家的法律虽然规定版权和著作权是同义，但是详细表述的使用过的大陆法系。

Answer 3

版权也称著作权：是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。
计算机软件著作权：是指计算机程序及其有关文档。计算机程序是指能实现一定功能的代码化指令序列，或者符号化语句序列；文档指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表，如设计说明书、操作说明文档、用户手册等。
计算机软件的著作权登记，是著作权人充分行使并保护自己软件著作权的前提条件和有力保障。一旦发生软件著作权争议，可以凭借《软件著作权登记证书》主张自己的权利。相应办理操作可在阿里云了解。
我国现行著作权法第五条规定：“著作权与版权系同义语”。知识产权界也有人将版权和著作权等同看待。
　　版权与著作权的区别
　　基于上文笔者对著作权概念的界定，立足社会实践，笔者认为版权与著作权有五点明显区别：
　　其一：主体不同。
　　从狭义上看，版权是指出版者权，其主体是出版者。在中国，出版业被当作意识形态的重要领地长期为国家专营，由国有的出版机构(出版社或出版公司)具体运作。所以，在我国版权的主体只能是国有出版机构，自然人不能成为版权的主体。而著作权的主体是作品的作者。客观上，只有自然人是作品的唯一事实作者，自然人以外的其他社会组织和民事主体；只能在特定情况下才能被视为“法定作者”。
　　其二，客体不同。
　　出版者权的客体为书刊及音像出版物。而著作权的客体是作品，著作权法保护的只是作品，而非作品的载体，因为作品载体可以有许多种，而作品本身只能是一个。
　　第三，形成机制不同。
　　版权是一种从属于著作权的派生权利，出版者版权只能由著作权人授予而产生。而著作权是基于文学、艺术和科学作品依法产生的权利。在我国，作品一经创作产生，只要具备了作品的属性，即自动依法产生著作权。

Answer 4

没有什么区别的。根据《中华人民共和国著作权》法第57条之规定，本法所称的著作权即版权。所以版权实际上也称为著作权。

Answer 5

法律上没有区别。著作权过去称为版权。版权最初的涵义是copyright（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。版权一词已渐渐不能含括所有著作物相关之权利内容。19世纪后半叶，日本融合大陆法系的著作权法中的作者权，以及英美法系中的版权，制定了[[日本著作权法]]，采用了“著作权”的称呼。百度一品标局商标注册