《大江大河》里宋运萍的死，是这部剧的败笔之处吗？
《大江大河》是根据小说改编的。主要讲的是改革开放40年那些事情。这部剧中的人物每一个都很有趣。而且都有根有据，很受观众的欢迎。但是唯独宋运萍的死不是那么的合理，观众根本就不能接受。原著中宋运萍的确是因为摔死的。
但是电视剧中，宋运萍就仅仅是因为小小的绊倒就流产死了，根本就一点征兆都没有。小说中都是有各种铺垫的，但是剧中根本就没有任何铺垫。所以这算是这部剧的一大败笔。这部剧除了这一个情租知节我不能接受。其他的我觉得都是很好的。
小说中的宋运萍是算一个主角的，是在电视剧里最档戚多也就算一个配角。其实这个事情转念一想也很正常。因为谁行型陵都不知道意外和明天谁先来。反而更显得真实。但是这个事情不符合电视剧的要求。观众们自然很难接受。而且我感觉宋运萍这个事情处理的有一些草率。
其实这部剧中的很多剧情我都是很欣赏的。安排得合情合理，没有一点瑕疵。唯独就宋运萍之死，我实在是不能接受。这个剧情算是这部剧的一大败笔吧。其实如果没有这个情节的话，我相信这部剧会更受欢迎。对于这个事情有很多观众的看法都不一样，但大多数都是偏向于不合理这一方面。这也算是美中不足吧，不过什么事情都做不到十全十美，总是要有一点瑕疵。所以还能勉强接受。
《大江大河》档戚是根据小说改编的。主要讲的是改革开放40年那些事情。这部剧中的人行型陵物每一个都很有趣。而且都有根有据，很受观众的欢迎。但是唯独宋运萍的死不是那么的合理，观众根本就不能接受。原著中宋运萍的确是因为摔死的。
但是电视剧中，宋运萍就仅仅是因为小小的绊倒就流产死了，根本就一点征兆都没有。小说中都是有各种铺垫的，但是剧中根本就没有任何铺垫。所以这算是这部剧的一大败笔。这部剧除了这一个情节我不能接受。其他的我觉得都是很好的。
小说中的宋运萍是算一个主角的，是在电视剧里最多也就算一个配角。其实这个事情转念一想也很正常。因为谁都不知道意外和明天谁先来。反而更显租知得真实。但是这个事情不符合电视剧的要求。观众们自然很难接受。而且我感觉宋运萍这个事情处理的有一些草率。
其实这部剧中的很多剧情我都是很欣赏的。安排的合情合理，没有一点瑕疵。唯独就宋运萍之死，我实在是不能接受。这个剧情算是这部剧的一大败笔吧。其实如果没有这个情节的话，我相信这部剧会更受欢迎。对于这个事情有很多观众的看法都不一样，但大多数都是偏向于不合理这一方面。这也算是美中不足吧，不过什么事情都做不到十全十美，总是要有一点瑕疵。所以还能勉强接受。
