劳拉替尼(Lorlatinib)是ALK阳性晚期肺癌患者的治疗新选择?
1个回答
展开全部
在2021年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上,有关第三代ALK抑制剂 劳拉替尼 与克唑替尼头对头比较的CROWN研究亚裔亚组分析数据公布,再次将众人的目光聚焦于ALK阳性非小细胞肺癌(NSCLC)重磅治疗药物——劳拉替尼。面对三代同堂且选择众多的ALK抑制剂,劳拉替尼如何崭露头角。
ALK基因融合突变在东亚人群肺腺癌中的发生率为5%~7%,其之所以被称为钻石突变,是因为这些患者在应用ALK抑制剂后生存时间比较长,是肺癌基因突变中预后最好的一种类型。目前已经获得我国食品药品监督管理局(NMPA)批准的ALK抑制剂主要有一代的克唑替尼,二代的阿来替尼、塞瑞替尼和恩沙替尼,而国际上获批的ALK抑制剂还有布加替尼和劳拉替尼。虽然临床上可供选择ALK抑制剂非常多,但仍然存在一些未能满足的临床需求,例如,接受ALK抑制剂后仍然会出现的脑转移、耐药问题,众多ALK抑制剂如何排兵布阵,ALK抑制剂与化疗、放疗、免疫治疗、抗血管生成药物等其他治疗方法的联合及如何合理搭配的问题等,均是ALK阳性非小细胞肺癌治疗过程中需要关注的问题。
研究结果一直备受期待,这是三代ALK-TKI—— 劳拉替尼 首次与一代克唑替尼在一线治疗中进行头对头比较的全球Ⅲ期临床研究。在全球人群数据中,劳拉替尼组的无进展生存期(PFS)未达到,而克唑替尼组为9.3个月,目前两组12个月的PFS率分别为78% vs 39%,HR值为0.28。这是目前所有一代克唑替尼对比二代ALK抑制剂或化疗临床研究中最好的HR值数据,也证实了劳拉替尼与克唑替尼相比可以为患者带来更长久的PFS。同时,劳拉替尼的客观缓解率(ORR)达到76%,颅内ORR可达到82%,是现有ALK抑制剂中最高的颅内ORR值。其中71%的患者达到了颅内完全缓解(CR),而对照组克唑替尼仅为8%。
在2021 ESMO年会上公布的亚裔亚组分析中,劳拉替尼组与克唑替尼组12个月的PFS率分别为72% vs 48%(HR=0.44,P=0.002),≥12个月缓解持续时间(DoR)率分别为73% vs 26%,颅内ORR为73% vs 25%。总体而言,亚裔人群与全球人群的数据基本相似。
基于CROWN研究,我们不仅看到劳拉替尼具有良好的近期缓解率、PFS及针对颅内转移的的优异疗效,其安全性总体而言也非常不错。CROWN研究亚裔亚组分析结果显示,在3~4级不良反应发生率上,劳拉替尼组与对照组分别为78% vs 60%。劳拉替尼常见的(≥10%)3~4级不良反应包括高甘油三酯血症(27%)、高胆固醇血症(15%)和体重增加(14%),而克唑替尼为中性粒细胞计数减少(13%)。虽然在临床研究中,应用劳拉替尼患者的体重、甘油三酯、胆固醇检蚂岩团测数值有所升高,但对患者的实际生活质量并无太大闷橘影响,相反,对于部分患者而言,体重的适当枣纳增加,其身体状况及自我感觉会更好一些。而在CROWN研究中因为不良反应导致永久停药的占比, 劳拉替尼 组与对照组分别为7% vs 12%,对于这种永久停药的患者,我们在临床上应给与足够的重视。
ALK基因融合突变在东亚人群肺腺癌中的发生率为5%~7%,其之所以被称为钻石突变,是因为这些患者在应用ALK抑制剂后生存时间比较长,是肺癌基因突变中预后最好的一种类型。目前已经获得我国食品药品监督管理局(NMPA)批准的ALK抑制剂主要有一代的克唑替尼,二代的阿来替尼、塞瑞替尼和恩沙替尼,而国际上获批的ALK抑制剂还有布加替尼和劳拉替尼。虽然临床上可供选择ALK抑制剂非常多,但仍然存在一些未能满足的临床需求,例如,接受ALK抑制剂后仍然会出现的脑转移、耐药问题,众多ALK抑制剂如何排兵布阵,ALK抑制剂与化疗、放疗、免疫治疗、抗血管生成药物等其他治疗方法的联合及如何合理搭配的问题等,均是ALK阳性非小细胞肺癌治疗过程中需要关注的问题。
研究结果一直备受期待,这是三代ALK-TKI—— 劳拉替尼 首次与一代克唑替尼在一线治疗中进行头对头比较的全球Ⅲ期临床研究。在全球人群数据中,劳拉替尼组的无进展生存期(PFS)未达到,而克唑替尼组为9.3个月,目前两组12个月的PFS率分别为78% vs 39%,HR值为0.28。这是目前所有一代克唑替尼对比二代ALK抑制剂或化疗临床研究中最好的HR值数据,也证实了劳拉替尼与克唑替尼相比可以为患者带来更长久的PFS。同时,劳拉替尼的客观缓解率(ORR)达到76%,颅内ORR可达到82%,是现有ALK抑制剂中最高的颅内ORR值。其中71%的患者达到了颅内完全缓解(CR),而对照组克唑替尼仅为8%。
在2021 ESMO年会上公布的亚裔亚组分析中,劳拉替尼组与克唑替尼组12个月的PFS率分别为72% vs 48%(HR=0.44,P=0.002),≥12个月缓解持续时间(DoR)率分别为73% vs 26%,颅内ORR为73% vs 25%。总体而言,亚裔人群与全球人群的数据基本相似。
基于CROWN研究,我们不仅看到劳拉替尼具有良好的近期缓解率、PFS及针对颅内转移的的优异疗效,其安全性总体而言也非常不错。CROWN研究亚裔亚组分析结果显示,在3~4级不良反应发生率上,劳拉替尼组与对照组分别为78% vs 60%。劳拉替尼常见的(≥10%)3~4级不良反应包括高甘油三酯血症(27%)、高胆固醇血症(15%)和体重增加(14%),而克唑替尼为中性粒细胞计数减少(13%)。虽然在临床研究中,应用劳拉替尼患者的体重、甘油三酯、胆固醇检蚂岩团测数值有所升高,但对患者的实际生活质量并无太大闷橘影响,相反,对于部分患者而言,体重的适当枣纳增加,其身体状况及自我感觉会更好一些。而在CROWN研究中因为不良反应导致永久停药的占比, 劳拉替尼 组与对照组分别为7% vs 12%,对于这种永久停药的患者,我们在临床上应给与足够的重视。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询