你觉得秦始皇是个怎样的人?
2个回答
展开全部
秦始皇是中国历史上以为英明的君主。对中国乃至全世界产生了深远的影响和意义。在世界前100位最具影响力的人物中排名第11。
秦始皇的公认功绩有:统一中国。统一度量衡及货币。统一各民族语言。统一思想。连接原有的长城,以抵御北方少数民族对中原的侵略。
对于秦始皇的功绩,大多没有什么争议。下面我主要来谈秦始皇的过失,以证明其的英明及伟大。
秦始皇的公认过失有:
首先,是我赞同的公认过失:1)刑罚过于苛刻。刑罚是治理国家的关键。严法必松治、松法必严治。而秦始皇严法严治,导致民怨积聚。2)连年征战,民力枯竭,不应大兴土木。六国人民经历连年征战,渴望和平,需要修养,此时大兴土木增加赋役必使民不聊生,民怨积聚。
其次,是本人不赞同的公认过失:1)焚书坑儒。其举目的在于统一思想,春秋战国时期是一个思想高度活跃的时期,各派思想林立,若想长治久安必须统一思想。而因此杀的人其实不足为提,翻看历史,比起历代开国君主大肆屠杀功臣良将,秦始皇杀的人其实是最少的。
无论怎么说,秦始皇毕竟是功大于过。分析当时的历史格局,只有一个像秦始皇一样的君主才能结束天下的纷争,并非仁君可为之。秦始皇虽给人民带来困苦,然毕竟带给人民稳定,试想没有秦始皇,天下再混战5-10年,民之苦更甚。
秦始皇的公认功绩有:统一中国。统一度量衡及货币。统一各民族语言。统一思想。连接原有的长城,以抵御北方少数民族对中原的侵略。
对于秦始皇的功绩,大多没有什么争议。下面我主要来谈秦始皇的过失,以证明其的英明及伟大。
秦始皇的公认过失有:
首先,是我赞同的公认过失:1)刑罚过于苛刻。刑罚是治理国家的关键。严法必松治、松法必严治。而秦始皇严法严治,导致民怨积聚。2)连年征战,民力枯竭,不应大兴土木。六国人民经历连年征战,渴望和平,需要修养,此时大兴土木增加赋役必使民不聊生,民怨积聚。
其次,是本人不赞同的公认过失:1)焚书坑儒。其举目的在于统一思想,春秋战国时期是一个思想高度活跃的时期,各派思想林立,若想长治久安必须统一思想。而因此杀的人其实不足为提,翻看历史,比起历代开国君主大肆屠杀功臣良将,秦始皇杀的人其实是最少的。
无论怎么说,秦始皇毕竟是功大于过。分析当时的历史格局,只有一个像秦始皇一样的君主才能结束天下的纷争,并非仁君可为之。秦始皇虽给人民带来困苦,然毕竟带给人民稳定,试想没有秦始皇,天下再混战5-10年,民之苦更甚。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询