Question

为什么cnzz与百度统计的数据差别很大

Answer 1

从基本的统计数据指标比较：
1、CNZZ各个不同的报告提供的指标有一定差异，有针对性，不过比较混乱，体系不够清晰。
2、百度统计各个报告的指标设立的较有章法，各个最细的报告上都提供了完整的网站流量和质量评价指标，但有点过于严谨，不过数据也算完整齐全。
3、在PV，UV，IP这些基本的统计指标上，百度统计和CNZZ没什么明显差异，而在流量质量评价方面，百度统计采用了基于Session的统计方法，这点是比较科学的。

从数据统计的维度比较：
1、CNZZ数据维度简单，提供的地区×网络接入商比较实用，但比较难做深入的分析。
2、百度统计提供的数据维度非常丰富，特别是时间×来源×地域的组合，可以定位到某一个外链分小时的流量变化，帮助很大，当然，系统上手难一点。

从实时网站流量统计比较：
1、百度统计的访客访问记录，帮我把用户的访问过程都排列好了，而不像CNZZ是按照IP找，大家都知道一个网吧里出来的都是一个IP，查出来的访问记录那叫一个乱；
2、百度统计没有cnzz那个最近15分钟的数据， 不过它的最近30分钟的Flash会自动刷新，这点还算方便。

从易用性和可用性比较：
1、CNZZ要挣钱，肯定得有广告，不过这都还好，关键是偶尔出点问题这一点还是挺让人抓狂的。
2、百度毕竟有很多服务器，带宽也大，所以易用性和可用性方面，百度统计胜出。

从高级分析和增值功能比较：
1、百度是站长无法忽视的重要流量入口，百度统计一旦利用起这一点优势，将非常可怕；
2、百度统计的收录量查询、热力图都是非常值得期待的功能；
3、广告分析方面，百度统计把来路广告和去向广告都整合了在一起，而CNZZ则分布在好几个系统中，所以百度统计这方面的用户体验较好；
4、百度统计子目录的分析非常灵活，CNZZ没有类似功能，这一点我的朋友们反映挺多的；
5、CNZZ有短信预警这种功能，这个挺不错的，百度的系统稳定速度快却没有这个功能，还是要好好改进下的。