Question

你认为家庭教育更重要还是学校教育更重要？





Answer 1

当然是家庭教育了，父母是孩子的第一任老师，也是终身的老师，平时一言一行都深深影响小孩一辈子，熟话说三岁成。家庭教育是一个未成年人的教育基础，具有先天性的影响力，而学校教育是这个基础教育的延伸和扩展，只具有后天性的用。就像工程队盖楼房一样，家庭教育是打地基，而学校教育便是在地基上盖楼层。地基打得越深越厚实，楼层盖得就越稳越固。

Answer 2

家庭教育比学校教育在某种程度上更重要，无论是为人处世还是性格的形成，家庭教育都占了极大的比例。近朱者赤，近墨者黑。如果家庭教育失败，再好的学校教育也不能再从根本上改变孩子的内心。有一些家长认为将孩子交予学校，教育就应该由学校负责，但家长教育的忽视使学校无法替代的。学校教育是为孩子提供一个可以向上延展的平台，而没有作为基底的家庭教育，平台便难以搭建。

Answer 3

家庭教育是孩子出生起所接受的第一洗礼，特别是上中学前，家庭上的教育比学校教育更能影响孩子的成长。孩子许多小的行为习惯都与家庭有关，比如饭桌礼仪，行为举止等，都是在家庭教育中逐渐成型，然后在学校教育中得到进一步发展。家庭教育是根基，是孩子成长的开始。看一个孩子的行为风度，说的都是家教如何，若孩子各方面都很优秀，但家教较差，也不会被人认可。反观那些虽有缺陷，但家教极好好的孩子，更容易得到他人的认可。

Answer 4

孩子跟父母生活在一起的时间较长，对子女自身品行和素质的教育，要比学校老师更具有针对性和实效性。平时家长言行的点点滴滴，孩子们都看在的眼里，学在心里。父母说什么话，做什么事，孩子们也都会一五一十的牢记着，模仿着。父母的言谈举止不论好的、坏的还是善的、恶的，他们全会当做信息储存在脑海里，看一样，学一样。老师想要费力纠正学生的不良品行，却由于父母的不良教育在学生思想观念里扎根而缺乏有效的作用。一旦学生受其父母的不良影响而形成不良性格，哪怕老师再努力，再施教，在大多数情况下都没有用处。由此可见，父母的教育威力要远大于老师。

Answer 5

个人认为是家庭教育。论逻辑，家庭教育时间更长，并且更早，属于给孩子性格习惯三观打基础的时间。而且大概率会贯穿孩子独立之前的人生。