为何郭嘉死了诸葛亮才出山,这仅仅是一个巧合吗?
3个回答
推荐于2017-06-05
展开全部
魏国智囊,郭嘉,满宠,荀彧,许攸,陈昱,郭嘉是首席智囊,曹操美遇战事必先问事郭嘉,郭嘉计策是站在三国谋臣之巅的,曹操北征乌桓郭嘉就曾劝谏北征乌桓几无胜算,曹操不听险难全身而退,关键时刻郭嘉献策诱奸乌桓而获惨胜,郭嘉得病操劳致死。郭嘉一生虽短暂,但算无遗策,计策无双,战必合正,袭必取奇,行兵和奇正之道,从始至终贯彻,诸葛亮前期还是能做到奇正合一,但后期打仗太过保守,放弃魏延子午谷奇袭长安就是过于谨慎以致错失良机功亏一篑。而其郭嘉协助曹操可谓军政全才,在北方推行的一系列军政措施皆有郭嘉献策,为曹操巩固北方袭取天下奠定坚实基础,诸葛亮经营蜀中却远没达到居天府而不能夺天下的实力积累,由此可见诸葛亮与郭嘉孰强孰劣可见一斑,所以我认为郭嘉在世,诸葛亮作为有限。故而郭嘉死诸葛亮出山是天意却不是巧合。
2013-11-08
展开全部
历史本来就是必然与巧合的凝结。所以,对与历史上的一些事我们无需感到遗憾,因为世界上有很多事是我们无法预料的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-08
展开全部
历史的安排是合理的,看透了历史你还会是一个唯物主义者吗,你不觉得冥冥之中就有定数吗,那么多人奋斗一生,又有谁是历史的主宰,都不过是时间的过客,为后人作嫁衣裳?郭嘉本来就应该英年早逝、曹操本来就必须遗恨赤壁、关羽也本来就注定要败走麦城、诸葛亮也一定要壮志未酬,这样,他们才算是凝固的雕塑,被瞬间的血腥和不甘所固定,而写入历史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询