Question

为什么要用类C语言？

类C语言是不是不能被编译器编译？
它好处是更为自由，宽松，更能体现思路
但它的弊端更大，特别是对于初学者，分不清代码真伪，容易引起大家的误导，对于学习有害而无益。
不知道我想法是不是正确的？

Answer 1

何为类C语言？
是指数据结构C语言版中那种？
定义各种ADT类型，定义某种数据结构的标准操作和实现而且语法类似C的那种？
如果你指的是这种的话：伪代码肯定是不能编译的。但是看场合。用伪代码作为描述，本身并不是在教你纯粹的编程实现。更多的时候是做一个系统的描述，像数据结构这种，重点在说明具体的数据结构和算法，无关语言实现细节，所以会选用lz所谓的类C语言。
1楼说的对，能学到数据结构的一般不算是新手，开课的顺序一般都是先开C，然后开数据结构。
再者就是，如果这里用真正的C代码来书写，那对于新手，更容易陷入语言的实现细节和忽略书中重点向说明的东西。

追问

我自学C才个吧星期，C语言部分都看完了，现在看第二篇了，数据结构，但是它是用类C描述算法的，让我都不敢看了，刚建立起的语言习惯，是不是会被类C给摧毁了？
我看了几页，好像类C和C语言没有区别啊。

追答

本身就是在用C的语法来做描述的。
这个问题很简单：算法和数据结构是为了编程服务的，那必然存在一个问题：如何向学习者描述它们？用自然语言是不合适的，既然是编程用的东西，肯定是用编程语言来描述合适。
数据结构里用来描述的语言本身就是C。这里它和真正的C语言程序的区别基本就在于，它是不能编译的。
不能编译的原因是书中只给了最核心的一组定义，具体一些函数的细节，需要linclude哪些头文件，都是不完整的。
但是如果你把书中的程序输入到编译器中，再对其中的语法做一些修改，补充缺少的部分，这些代码是可以通过编译的。
所以不存在什么编程习惯“被毁了”之类的说法。书中的描述是很标准的C语法，而且还挺规范的。把书中的东西看一遍，然后尝试将这些零碎的代码编程一个完整的程序在来实现，学习的同时顺带还能加强下语言。

Answer 2

初学者不会看类C语言吧？学到了数据结构，已经不算初学者了

追问

没有吧，我自学C才个吧星期，C语言部分都看完了，现在看第二篇了，数据结构，但是它是用类C描述算法的，让我都不敢看了，刚建立起的语言习惯，是不是会被类C给摧毁了？

追答

你被类C语言打乱了语言习惯，证明你在学C的时候实践太少了，多多上机，这个问题根本不是问题