大家来说说对曹操、刘备、孙权的看法,到底谁才是英雄?

本人比较欣赏曹操战争本来就是不择手段根本没有足智多谋和阴险狡诈之别胜者为王... 本人比较欣赏曹操
战争本来就是不择手段
根本没有足智多谋和阴险狡诈之别
胜者为王
展开
 我来答
liangyuan0720
2006-10-28 · TA获得超过484个赞
知道答主
回答量:84
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
首先大家不要以三国演义为蓝本评价这三个人,三国演义是小说,是演绎,不是正史,也就是说有很多不实和夸张的地方,其中的好多故事不能作为参考,仅供大家娱乐而已。
其次要看楼主是什么意思,什么叫英雄?作为男人,有男子气概?闯出一番事业?还是有良好的人缘口碑?抑或是为人处事的方法还有个人人品?这没有一个统一的答案,你是什么样的人,肯定你就喜欢什么类型的英雄。从大处说,这三个人都很了不起,都是一个国家一个朝代的创始人,(虽然曹操没有称帝,但是如果没有他做下的基业,曹丕也不是那么容易的。另外曹操差的就是皇帝的名分,皇帝实权都是有的)看看中国那么多王朝更迭,开国的皇帝是数得出来的,中国几千年就出了这么几个人,能不是英雄么?三个人的性格迥异,特点鲜明,正所谓仁者见仁,智者见智,说谁是英雄都不为过,所以重要的是分清楚各人的特点,分析个人的成败得失,这是我们评估论今的最现实的目的,以史为鉴才是我们大多数非历史专业的人的学习历史的方向。
最后简单说说三个人,刘备,作为没有任何基础(只有个空名),能做到那一步,肯定是最不容易的,曹操以前是校尉,孙坚也是有实力的地方军阀,他们都有自己的军队以及根据地,想要其实比刘备容易得多,所以刘备既无军队,又无地盘,不得不依附别人,这是最现实的做法,根本就无可厚非的。还有刘备的性格是很好的,非常有亲和力,能让周围的人死心塌地的跟着他干,这不得不说一大本事,确实有汉高祖的遗风,怎么跟周围的人好好相处,让大家对你都有好评,这是我们要学习刘备的地方。作为领导者来说,他具有十分突出的政治才能,这是他最大的资本,但是作为个人来讲,文不能治国,武不能安邦,没太突出的能力。不是我们大多数人学习的榜样。
曹操与刘备很大不同,史学家给曹操的帽子是:政治家,军事家,文学家。这就很明显地说出了曹操的最大能力,作为个人来讲,不仅能知人善任,更能够亲自领军打仗,凡事亲历亲为,这样就会具有很高的个人威望,这也就是为什么那么多敌人的大将会投降曹操,个人魅力融化了你,你不得不被他个人内在美所折服,另外他还写得一手好诗,在三国时代的四言诗中他似乎可以作为集大成者,只是他在政治军事上的光芒太过耀眼,才使得“建安七子”在文学上的名字似乎超过了他,但是大家不能忽略的是,建安七子之中的曹植正是他的儿子,这也能从侧面反映曹操的文学水平吧。但是曹操性格上有致命的缺陷,也就是大家熟知的多疑,猜忌,正所谓用人不疑,疑人不用,让曹操逼死的人不在少数,就不一一列举了,这是做人大忌。曹操性格上最大的优点是善于反省,宽容待人,做错了事并不可怕,怕的是刚愎自用。
孙权作为一个主公,一方诸侯,总的来说一直是风平浪静的,赤壁之战是最大考验,他也做到任人唯贤,包括江东子弟多才俊,还有长江天险等等因素,让他上演了一幕中国军事史上不多见的以少胜多以弱胜强的经典战例,这是孙权的巅峰,从此孙权就建立起了三分天下的信心,要知道,当时曹操是见谁灭谁的,能挡住曹操的微乎其微,所以曹操是作为大众敌人和参考坐标的,谁抵住了曹操似乎谁就有资格和曹操一样英雄了。所以可见孙权能够将江东三世老臣镇住也是很有政治头脑的。孙坚,孙策父子常年征战,为孙权开辟了一方根据地,这从客观上无法考验孙权的创国能能力,但也促使他的治国能力的提高,我觉得作为个人治国能力来讲,他是在另两人之上的。孙权个人性格最大的优点是孝顺,这是我们大家应该学习的,至于什么缺点,还真不好找,呵呵。
骠骑大将军马超
2006-11-07 · TA获得超过356个赞
知道小有建树答主
回答量:77
采纳率:0%
帮助的人:29.2万
展开全部
曹操(壮年):(当丞相前,就是208年前)爱才如命.用兵如神.大汉忠臣.懂得迁让.(这是英明的一个英雄)
曹操(老年):(当丞相,魏公,魏王时,就是208年以后)骄傲自大.野心勃勃.谋杀忠臣.嫉妒心强(这是嫉妒心强的魏王)
刘备(壮年):(赤壁之战前,就是208年前)四处奔波.忠于汉朝.重视兄弟.爱民如子.(真正为百姓,兄弟想的人,但是把女人看轻了.也算是优点吧.是个英明的英雄)
刘备(老年):(的诸葛亮之后,就是208年后)争权夺利,皇霸十足,为了兄弟,忘了国家(普通的一个英雄,但是他毕竟是皇帝啊)
孙权(壮年):(称吴王前,就是222年前)英明之君,听群臣言,父兄基业,打败曹操(和刘曹一样是英雄)
孙权(老年):(称吴王后,就是222年后)昏君一个,谋杀忠臣,老年痴呆,无可就要.(是一个十足的昏君)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
素净且恬适的好汉6154
2006-10-28
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
刘备是英雄!从一个当街卖草鞋的流浪汉竟一跃贵为皇叔,还三分天下称帝,究其根源都是有原因的。刘备和汉高祖刘邦一样着实没什么大才,不过刘邦能痞一个皇帝,刘备却是憨奸地创了蜀国。从三辞徐州到长坂坡摔阿斗再到最经典的白帝城托孤,不得不感叹刘备奸诈之程度。曹操次之,孙权最后。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
necho007
2006-10-26
知道答主
回答量:37
采纳率:0%
帮助的人:18.7万
展开全部
曹操乃真英雄也,他真正关注的是国家,而不是个人;
刘备小儿实属一小人,看到汉献帝退位了,就迫不及待的为自己正名了;
孙权虽靠父兄,但自身的能力也是有的,否则以他黄齿小儿即位,那些权臣完全可以不买他的帐,可见他的权术确实玩的不错。不过,却也够不上英雄的资格。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
贝贝and萱萱
2006-11-07 · TA获得超过1015个赞
知道答主
回答量:184
采纳率:0%
帮助的人:45.4万
展开全部
曹操乃真正的王者
白手起家,不但能用人识人,自己本身就是雄才大略
刘备
白手起家,能识人用人,但自身能力不及曹操
孙权
站是父兄的肩膀上,当然能在英雄辈出的三国守住一席之地,也不是庸才
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(29)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式