三国第一谋士之争，诸葛亮和郭嘉谁能胜出呢？
熟读《三国演义》的朋友们一定知道，虽然在战场上英勇杀敌，攻城略地，带领千军万马驰骋沙场的是武将们，但是真正运筹帷幄，决胜千里之外的却是为智慧高深的谋士们。其中不乏一些典型人物，比如诸葛亮，郭嘉，周瑜，司马懿等等。世人们常说，能和诸葛亮在智力决策上一较高下的也只有英年早逝的郭嘉了，郭嘉在历史上的描述更多的是算无遗策，心思缜密，甚至有"郭嘉不死，卧龙不出"的说法。那么诸葛亮和郭嘉，谁才是三国第一谋士呢？让我们从一些具体的事例中进行分析。
首先来看看郭嘉为曹操所献的计策都有哪些吧
一，软禁刘备。二，针对曹操和袁绍提出的"十胜十败"之说。三，官渡之战前夕献计大肢烂汪破刘备，防止和袁绍开战的时候腹背受敌。四，算到孙策会死于刺杀。五，献计擒杀吕布。六，计定辽东，这是郭嘉为曹提出的最后一个计策。不幸的是，在凯旋而归的路上，郭嘉由于水土不服加上操劳过度染病早逝。
曹操和郭嘉的关系不仅仅是上下级的关系，更多是朋友甚至知己般存在。曹操曾经这样说郭嘉，"唯奉孝为能知孤意"，从这句话就可以看出曹操和郭嘉的关系不一般，后来曹操征讨荆州回来，路上遇到瘟疫，迫不得已烧掉战船，此时曹操感叹道：如果郭奉孝还在，我也不至于落到这个地步！另外，曹操赤壁之战失败后痛哭捶胸仰天长叹"哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！"。假如郭嘉还在，也许不能改变什么，但是曹操肯定能够避免一些错误的发生。这也许就是曹操后来几逢失败都会感叹郭嘉早亡的原因吧。
诸葛亮的功绩我们就不必历仔赘述了，在辅助刘备时鞠躬尽瘁，刘备死后以一己之力撑起整个蜀国，过往未来，国内国外大小事务都是事必躬亲。
我们将两人相比较，会发现郭嘉的每一条计谋，都是从"人"身上入手，比如经典的预言孙策必死于非命，就是因郭嘉看透了孙策的弱点。而诸葛亮却是看"势"。用个不恰当的比喻，就是郭嘉是顶级刺客，总能根据对方的优缺点，找出一击而中的办法。诸葛亮却如高明的赌徒，总能根据各方筹码的多寡等，而找出使自己利益最大化的下注。
将诸葛亮和郭嘉从几个方面进行对比后，其实很容易发现，用诸葛亮和郭嘉对比，根本就是一厢情愿。因为诸葛亮是全才，郭嘉是专才，这如历陆何比得？所以三国之中就不存在"第一谋士"，而所谓的"郭嘉不死，卧龙不出"，只是说明郭嘉对曹操的重要性罢了。
