科比已经非常努力了,为什么历史地位还是比不上
2018-04-20 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
我只能说,努力决定下限,天赋决定上限。
1 努力到了科比的级别,已经到了拼天赋的层次了。这个不必多谈,科比天赋低于乔丹毫无疑问。
2 最可怕的是在科比当世无双的决心、勤奋和偏执上,乔丹都不遑多让。两人在这方面孰强孰弱难有定论。
3 纯技术环节上科比乔丹孰强孰弱就很难讲了,第一是两人技术都臻于完美,更重要的是NBA毕竟不是一对一斗牛,单挑狂人永远不会是赢家。 而团队,乔丹拿三巨头是耍流氓,科比请出巅峰Ofat来就不是耍流氓了?在某种意义上,两个人运气都超好:一个遇上了禅师和皮蓬,一个早年有幸和鲨鱼共事,后来则半拐半骗弄来了加索尔。
4 不可否认两个人都生在了好时候。一个赶上黑白争霸将联盟推上一个高潮 + 救世主大卫入主联盟,一个赶上96黄金一代(准确的讲是后乔丹时代老一代万马齐喑,以科比和艾弗森为代表的新一代快速崛起)和电视转播技术的大繁荣。如果抛开乔丹对联盟巨大的影响力,我们会发现两人的差距更多体现在非技术环节。譬如老生常谈的一点,强如科比为什么只有一个MVP?我们很容易发现,乔丹虽然偏执疯狂,但是他的媒体形象超好。不多的负面报道无非赌博、 打高尔夫之类,很多阴谋论渲染得很玄乎,但追根溯源的东西其实很少。而科比,实事求是的讲,他的媒体关系处理是比较糟糕的,或者说他的人际关系处理整体是比较糟糕的。甚至包括到今天,我们还是会看到 湖人新援来投表示科比尚未联系过自己 这种新闻出来。我不评价这个新闻(或者我可以承认我认为阿泰的说法是可以理解和接受的),但是这整体是一种相对负面的报道形式。所以在重要的环节上,科比往往缺乏助力。(此处也可参考科比和耐克的一点小故事。)
5 还有一点很重要的就是运气。当然有人会讲说运气其实还是硬实力的体现,这个我不否认,但是从球队这个整体层面来讲回归到个人的话有些事儿不是那么简单的。对,我想说的就是湖人两次失败的F4经历。第一次是输给科鲨不和呢还是邮差伤病还是佩顿不能很好适应三角进攻呢?第二次是怪科霍不和呢还是科比不愿放权还是纳什、霍华德伤病还是麦克·布朗背锅呢?你看随便一想就有这么多理由,但我信奉一点,就是运气这个事儿。毕竟这是成王败寇的联盟,你输了可以找出一万个理由,赢家则可以抱着奖杯回家。赢家的失误是白璧微瑕,输家的一切都可以说成是错的。
6 球风这点上则是与此毫无关系的。每个人有自己不同的方式。而且科比是不是真的自私?如果真的自私是不是伤害了球队?尤其是后一个问题实际上是很有争议的。我个人就倾向于在科比跟腱断裂之前他的大部分所谓自私的选择,无论是场上场下反而是对湖人有利的。关于这个问题很关键的一点是科比之前的乔丹乖乖接受了禅师和三角进攻,而科比还会和鲨鱼抢出手,再往前的魔术师和伯德更不必说,但这是这三位的方式,最终竞技体育成王败寇,过分的去剖析球员的行为就没有意思了。还是那句话,任何人都有黑点的。只是科比身上的争议更多罢了。
7 天赋和运气同乔丹相比科比都差了一点。这两者相比之下运气我认为则更加重要。但这就是每个人的路。GOAT永远只有一个,但科比已经做到了最好的自己,他在场上场下的成功都毫不比乔丹逊色。
1 努力到了科比的级别,已经到了拼天赋的层次了。这个不必多谈,科比天赋低于乔丹毫无疑问。
2 最可怕的是在科比当世无双的决心、勤奋和偏执上,乔丹都不遑多让。两人在这方面孰强孰弱难有定论。
3 纯技术环节上科比乔丹孰强孰弱就很难讲了,第一是两人技术都臻于完美,更重要的是NBA毕竟不是一对一斗牛,单挑狂人永远不会是赢家。 而团队,乔丹拿三巨头是耍流氓,科比请出巅峰Ofat来就不是耍流氓了?在某种意义上,两个人运气都超好:一个遇上了禅师和皮蓬,一个早年有幸和鲨鱼共事,后来则半拐半骗弄来了加索尔。
4 不可否认两个人都生在了好时候。一个赶上黑白争霸将联盟推上一个高潮 + 救世主大卫入主联盟,一个赶上96黄金一代(准确的讲是后乔丹时代老一代万马齐喑,以科比和艾弗森为代表的新一代快速崛起)和电视转播技术的大繁荣。如果抛开乔丹对联盟巨大的影响力,我们会发现两人的差距更多体现在非技术环节。譬如老生常谈的一点,强如科比为什么只有一个MVP?我们很容易发现,乔丹虽然偏执疯狂,但是他的媒体形象超好。不多的负面报道无非赌博、 打高尔夫之类,很多阴谋论渲染得很玄乎,但追根溯源的东西其实很少。而科比,实事求是的讲,他的媒体关系处理是比较糟糕的,或者说他的人际关系处理整体是比较糟糕的。甚至包括到今天,我们还是会看到 湖人新援来投表示科比尚未联系过自己 这种新闻出来。我不评价这个新闻(或者我可以承认我认为阿泰的说法是可以理解和接受的),但是这整体是一种相对负面的报道形式。所以在重要的环节上,科比往往缺乏助力。(此处也可参考科比和耐克的一点小故事。)
5 还有一点很重要的就是运气。当然有人会讲说运气其实还是硬实力的体现,这个我不否认,但是从球队这个整体层面来讲回归到个人的话有些事儿不是那么简单的。对,我想说的就是湖人两次失败的F4经历。第一次是输给科鲨不和呢还是邮差伤病还是佩顿不能很好适应三角进攻呢?第二次是怪科霍不和呢还是科比不愿放权还是纳什、霍华德伤病还是麦克·布朗背锅呢?你看随便一想就有这么多理由,但我信奉一点,就是运气这个事儿。毕竟这是成王败寇的联盟,你输了可以找出一万个理由,赢家则可以抱着奖杯回家。赢家的失误是白璧微瑕,输家的一切都可以说成是错的。
6 球风这点上则是与此毫无关系的。每个人有自己不同的方式。而且科比是不是真的自私?如果真的自私是不是伤害了球队?尤其是后一个问题实际上是很有争议的。我个人就倾向于在科比跟腱断裂之前他的大部分所谓自私的选择,无论是场上场下反而是对湖人有利的。关于这个问题很关键的一点是科比之前的乔丹乖乖接受了禅师和三角进攻,而科比还会和鲨鱼抢出手,再往前的魔术师和伯德更不必说,但这是这三位的方式,最终竞技体育成王败寇,过分的去剖析球员的行为就没有意思了。还是那句话,任何人都有黑点的。只是科比身上的争议更多罢了。
7 天赋和运气同乔丹相比科比都差了一点。这两者相比之下运气我认为则更加重要。但这就是每个人的路。GOAT永远只有一个,但科比已经做到了最好的自己,他在场上场下的成功都毫不比乔丹逊色。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询