人云亦云的人是什么心理？
展开全部
厚脸来袭，先讲再议
1.我有个宽厚老实、人云亦云的朋友A，我们有天进行了如下对话。
我说：“如果你周围有100个人，他们当中有个人说你有病（口语，指代精神疾病），剩下99个人说你没病，你怎么看？”
A答：“当然没病啊，你看都那么多人都站在我这边说话”
“假如你在精神病院，1位医生认为你有病，剩下的99个病友（我用了下心理暗示）说你没有病，你还会像刚才那样认为吗？”
“哦，如果是医生这样讲的话，那么我一定就是有病了……看来我没考虑周全”
“那10个人里面，5个人说你有病、5个反对，你又怎么看？”
“额……那就不好说了”
我说：“你看，你自己的立场真不坚定。”
“哈哈哈哈哈哈哈”
“那我再问你，你说同性恋是不是种病？”
“当然不是了，每个人选择什么样的爱侣是他们的自由”
“那么假如成千上万个人说同性恋是种病，你认为是不是一种病？”
“不是啊，话说你问这些干嘛？”
“没啥没啥，哈哈哈，聊了这么久，我们去吃点东西吧？”
“好呀好呀，我上次听那个谁和那个谁说，XX店的面条挺好吃的，咱们吃点吧，我请客。”
“好呀，我也挺那个谁说过，走……”
2.我有个特别聪明，思维特别缜密，也很有独到见解的朋友B，有天我们也这样对话了一次。
我说：“如果你周围有100个人，他们当中有个人说你有病，剩下99个人说你没病，你怎么看？”
B想了一会儿说：“不好说……那得分情况”
我：“……”
“精神病的种类很多，单靠旁人主观上的认知是无法准确判断的。”
“好吧，那么我换个问法，”假如你在精神病院，1位医生认为你有病，剩下的99个病友……”
”哎？哎？哎！“
”咋了？“
"这还没说有没有病，怎么就给扣上病友的帽子了？你这是属于给我心理暗示，诱导我以便让我产生我就是精神病的想法，你这种表达方式不严谨，同时也有刻意给人家下套的把戏"
“哦。”
“所以，你在向别人提问问题的时候，要准确客观的进行叙述、不能带有这种暗示性质的语言或情绪。”
“好吧，我说道哪儿了？” “99个病友，你应该说99个患者”
“哦对对对，患者。要是99个患者说你没病，1为医生认为你有病……”
“等等，这个医生是什么专业的医生？”
“心理医生…………吧？”
“心理医生是没有权利确定我有精神疾病的，最多定义我心理有问题。”
“那应该是”
“精神科医生”
“哦对对对，精神科医……”
“精神科医生也不行啊，我自己有没有病，我能不知道吗？除非我两眼一黑，等回过神来，你已经被我乱刀砍死了，我才会怀疑自己是不是得了精神病”
“那好吧，我们谈下一个问题，你认为同性恋是不是种病？”
“不知道……”
“这是……什么套路？”
“你这又是一个圈套，你是想用我心理的【主观真理】给我定性，好反驳我刚才说的话，同性恋是不是病，这是一个人伦、道德、社会多个层面的问题，一个真正的【客观真理】是需要绝大多数人的认同以及长时间的实践才能得出，这才符合唯物主义思想。”
“嗯你说的很对，确实是我组织语言欠妥，我们不谈这个了，走咱去吃点东西吧，我知道一家XX店特别棒，去了的都说好……”
“你去过吗？就说好”
“我当然去过……”
“那待会再说，我还想再说说你这个提问问题不严谨的毛病，众所周知……”
1.我有个宽厚老实、人云亦云的朋友A，我们有天进行了如下对话。
我说：“如果你周围有100个人，他们当中有个人说你有病（口语，指代精神疾病），剩下99个人说你没病，你怎么看？”
A答：“当然没病啊，你看都那么多人都站在我这边说话”
“假如你在精神病院，1位医生认为你有病，剩下的99个病友（我用了下心理暗示）说你没有病，你还会像刚才那样认为吗？”
“哦，如果是医生这样讲的话，那么我一定就是有病了……看来我没考虑周全”
“那10个人里面，5个人说你有病、5个反对，你又怎么看？”
“额……那就不好说了”
我说：“你看，你自己的立场真不坚定。”
“哈哈哈哈哈哈哈”
“那我再问你，你说同性恋是不是种病？”
“当然不是了，每个人选择什么样的爱侣是他们的自由”
“那么假如成千上万个人说同性恋是种病，你认为是不是一种病？”
“不是啊，话说你问这些干嘛？”
“没啥没啥，哈哈哈，聊了这么久，我们去吃点东西吧？”
“好呀好呀，我上次听那个谁和那个谁说，XX店的面条挺好吃的，咱们吃点吧，我请客。”
“好呀，我也挺那个谁说过，走……”
2.我有个特别聪明，思维特别缜密，也很有独到见解的朋友B，有天我们也这样对话了一次。
我说：“如果你周围有100个人，他们当中有个人说你有病，剩下99个人说你没病，你怎么看？”
B想了一会儿说：“不好说……那得分情况”
我：“……”
“精神病的种类很多，单靠旁人主观上的认知是无法准确判断的。”
“好吧，那么我换个问法，”假如你在精神病院，1位医生认为你有病，剩下的99个病友……”
”哎？哎？哎！“
”咋了？“
"这还没说有没有病，怎么就给扣上病友的帽子了？你这是属于给我心理暗示，诱导我以便让我产生我就是精神病的想法，你这种表达方式不严谨，同时也有刻意给人家下套的把戏"
“哦。”
“所以，你在向别人提问问题的时候，要准确客观的进行叙述、不能带有这种暗示性质的语言或情绪。”
“好吧，我说道哪儿了？” “99个病友，你应该说99个患者”
“哦对对对，患者。要是99个患者说你没病，1为医生认为你有病……”
“等等，这个医生是什么专业的医生？”
“心理医生…………吧？”
“心理医生是没有权利确定我有精神疾病的，最多定义我心理有问题。”
“那应该是”
“精神科医生”
“哦对对对，精神科医……”
“精神科医生也不行啊，我自己有没有病，我能不知道吗？除非我两眼一黑，等回过神来，你已经被我乱刀砍死了，我才会怀疑自己是不是得了精神病”
“那好吧，我们谈下一个问题，你认为同性恋是不是种病？”
“不知道……”
“这是……什么套路？”
“你这又是一个圈套，你是想用我心理的【主观真理】给我定性，好反驳我刚才说的话，同性恋是不是病，这是一个人伦、道德、社会多个层面的问题，一个真正的【客观真理】是需要绝大多数人的认同以及长时间的实践才能得出，这才符合唯物主义思想。”
“嗯你说的很对，确实是我组织语言欠妥，我们不谈这个了，走咱去吃点东西吧，我知道一家XX店特别棒，去了的都说好……”
“你去过吗？就说好”
“我当然去过……”
“那待会再说，我还想再说说你这个提问问题不严谨的毛病，众所周知……”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
人云亦云的人是没有分清事实头脑的人，属于低情商之人，别人说什么就信跟着说什么，没有自己的主见，是主观意识不强之人
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
人云亦云的人是什么心理？人云亦云的人就是自己没什么主意，是一种从众心理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
人云亦云就是别人说什么自己就说什么，没有自己的观点和想法，头脑掌握在别人的头上。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
就是从众心理，觉得大多数人都这么做肯定是对的，然而真理掌握在少数人手里。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（4）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
