求!关于牛顿第二定律的问题!
2个回答
展开全部
我的一点看法:
我偏向于"可以".
在研究物体平动问题中,"不受外力"和"和外力为零"可以看作等同.
如你所述牛顿第二定律的叙述已经包含了牛顿第一定律的内容:
牛碃弗百煌知号版铜保扩顿第一定律:物体受和外力为零时,平动状态保持不变.
由牛顿第二定律我们知道物体受到合外力为零时,加速度为零,运动状态不改变(也就是说加速度不为零是物体运动状态改变的充要条件,而和外力不为零是加速度不为零的充要条件).
但大家的回答意在:牛顿第一定律是有其存在意义的.就像学数学定律时我们往往要先学一些"引理"有这些道理为基础才有了以后定理的产生,虽然引理和主要定理中含有相同的道理的一部分,但引理在最初说明问题的作用的意义是重大的.
你要知道,"惯性"是牛顿第一定律说明的.虽然牛顿第二定律也能推之是必然结果,但它出生在"惯性"的概念之后.
我偏向于"可以".
在研究物体平动问题中,"不受外力"和"和外力为零"可以看作等同.
如你所述牛顿第二定律的叙述已经包含了牛顿第一定律的内容:
牛碃弗百煌知号版铜保扩顿第一定律:物体受和外力为零时,平动状态保持不变.
由牛顿第二定律我们知道物体受到合外力为零时,加速度为零,运动状态不改变(也就是说加速度不为零是物体运动状态改变的充要条件,而和外力不为零是加速度不为零的充要条件).
但大家的回答意在:牛顿第一定律是有其存在意义的.就像学数学定律时我们往往要先学一些"引理"有这些道理为基础才有了以后定理的产生,虽然引理和主要定理中含有相同的道理的一部分,但引理在最初说明问题的作用的意义是重大的.
你要知道,"惯性"是牛顿第一定律说明的.虽然牛顿第二定律也能推之是必然结果,但它出生在"惯性"的概念之后.
展开全部
根据作用力反作用力的定律,环对杆子的作用力是和摩擦力相反
所以那肯定是向下的。
地面对箱子的压力就应该是箱子和杆的总重力加上环和杆摩擦力的反作用力。
根据加速度a=(mg-f)/m得出
摩擦力f=m(g-a)=mg-ma
反作用力和他是相等的
所以最后的答案就是
F=Mg+mg-ma
你的思路错在对最后总压力并非是和环产生的重力有直接联系。因为环的重力没有直接作用在箱子和杆上。
而正确是和环和杆子间的摩擦力有关。
所以那肯定是向下的。
地面对箱子的压力就应该是箱子和杆的总重力加上环和杆摩擦力的反作用力。
根据加速度a=(mg-f)/m得出
摩擦力f=m(g-a)=mg-ma
反作用力和他是相等的
所以最后的答案就是
F=Mg+mg-ma
你的思路错在对最后总压力并非是和环产生的重力有直接联系。因为环的重力没有直接作用在箱子和杆上。
而正确是和环和杆子间的摩擦力有关。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询