古代战争中的阵法，真的只是简单垒几堆石头就可以吗？
阵法在古代战争中是一个比较常见的名词，历代的兵书史籍都有相关的介绍和记载。比如《孙膑兵法》里面的十大阵法、明朝戚继光为抗击倭寇所创的鸳鸯阵，南宋宋威为对抗金军骑兵所创的撒星阵等等。
当然了，对于阵法大家一定要有一个客观且现实的认知，其乃是依据地形、战场环境、敌我兵力对比、兵种差距等等实际战场情况，通过改变部队的阵型变化，或者说位置部署，来达到一个战斗力最大化的作用。
所谓“排兵布阵”，大概就是这么一个意思。
古代的冷兵器作战，军队的阵形往往是非常重要的。因为古代战争是短兵相接，如果没有阵法，可能会出现一万人的军队，就前面1000人在打，后面9000人在看，或者葫芦娃救爷爷式的挨个送死的情况。
在许多以少胜多的战例中，优势兵力方往往落败，很大原因就是其阵形被冲散了，战士们顾此失彼，互相间无法配合，最终斗志全无，溃败而逃。所以不同地形环境，选择的阵法非常重要，也是体现武将才能的重要表现。
所以，古代作战时，非常注重阵法的运用。比如防御时所常用的方阵或者圆阵，其多是机动兵力在内，盾牌、枪兵在外，弓箭手辅之，层层布防。将军队变成了一个临时堡垒，借助盾牌以及弓箭的防御优势，用以应对敌军的大规模进攻。
而进攻时多用鱼鳞阵御档，即采取梯次配置，将主力集中于前端，正向碾压对敌。行军是则是纵队式的长蛇阵，行动比较灵活。当然了，这仅仅只是阵法的最基础运用，一位优秀的将领和一支强大的军队，是有能力在不同环境下摆出多种阵形，最终取胜。
阵法是多种多样的，有人为的也有天然的，人为的小阵如三才阵，五行阵，行军的一字长蛇阵，临时布防的牛马战车阵，大型战斗中阵法更少不了进攻的枪盾阵，防守的八卦阵，天然阵我见过人力的悍不动的，以巨石河流山谷为阵，最常见的口袋阵，水土类的陷地阵人为制造出沼岩拆唯泽类地形，没阵那就和流氓打架没区别了。
对于阵法，我们其实可以将其分为三种类型，第一种是战略级，即调兵遣将。
沙盘式的多兵种，多部队的运用调配。即将军队按照战略需求，做出不同的战术划分，多少人正面阻击，多少人侧翼迂回，多少人临河据敌，多少人居高压阵等等。这是最高级别的战略运用，往往是统帅级别的人物需要具备的能力。
第二种是战术级，即排兵布阵，乃是大规模兵团对战时的指挥调度，即我们狭义上讲的阵法，进攻、防御、行军等等，不同的阵型粗培配合，发挥不同的战术效果。
第三种则是单兵级，即班组配合，在战场上，配合是很重要的，尤其是在难解难分的正面厮杀中，哪一方的配合能力更强，哪一方往往就是赢家。因为这种时候，统帅的调度作用已经不大了，其需要战士们用厮杀来决出胜负。这里最值得一提的应该就是戚继光所创的鸳鸯阵了，十几人为一组，以狼矛与刀盾为防御，以长矛镗钯为进攻，攻守俱佳。对于当时的倭寇来讲，在白刃战中，几乎是无敌的。
这其实就是古代阵法的一个大概介绍，其实这种所谓的“阵法”，在热兵器时代同样存在，比如步坦协同、三三战术等等，我们都可以称其为阵法。
很显然，这里所描述的阵法和小说里面大相径庭，顶多就是一个站位配合而已，根本不可能出现小说中所描述那些神奇现象。
没办法，因为这才是现实。现实中的阵法就是跟下棋一样，讲究的是运筹帷幄，随机应变，看重的是士兵的执行力以及将领们的阅读战场能力。
而小说里面的阵法，那完全就是神话中的法术了，垒几块石头，画两道符号，就能营造一番天地，掌控风雷电雨，飞沙走石，异象横生，这简直太不靠谱了。
得知前处只有乱石八九十堆，并无一人一骑。陆逊大怒，亲自入石堆观看。哪料进得阵来，飞沙走石，遮天盖地，举目怪石差峨，槎桠似箭；横沙泥土，重叠如山；江声浪涌，有如剑鼓之声——《三国演义》
《三国演义》这段描写，后来被武侠大师金庸多次化用，搬入了其代表作《射雕英雄传》之中，黄药师、黄蓉父女用桃树、用海滩礁石布八卦阵，弄得众江湖豪客团团转。
然而，阵法并不是围几十堆石头，而是几路军队排兵布阵，设定好方位，谁前进，谁后退，谁断后路。就如同足球赛场，足球队员摆的阵型一个意思。先锋，中场，后卫。用军队摆出的攻，防阵型叫阵法。不过打仗的阵型，人数众多，非常复杂，需要严格的演练，方可成阵型。士兵抡枪上阵，既可杀敌，又可调整防守。
所以，其实阵法是被神话了，阵法其实是各种兵力的合理布局，以使各兵种之间能够达到最佳的配合状态，降低干扰。如果真有这些人，还要军队干嘛？直接用阵法搞一个陨石天降或者天雷降世，那不就得了？
