Question

杜甫写的春夜喜雨这首诗描绘了一场 的雨

Answer 1

杜甫写的春夜喜雨这首诗描绘了一场 的雨

《春夜喜雨》是唐诗名篇之一，是杜甫上元二年（761年）在成都草堂居住时所作。此诗运用拟人手法，以极大的喜悦之情细致地描绘了春雨的特点和成都夜雨的景象，热情地讴歌了来得及时、滋润万物的春雨。诗中对春雨的描写，体物精微，细腻生动，绘声绘形。全诗意境淡雅，意蕴清幽，诗境与画境浑然一体，是一首传神入化、别具风韵的咏雨诗。

杜甫写的春夜喜雨这首诗中的锦官城是指什么

锦官城： 故址在今成都市南，亦称锦城。三国蜀汉管理织锦之官驻此，故名。后人又用作成都的别称。也代成都。

杜甫的春夜喜雨这首诗给我的感悟是什么

读杜甫《春夜喜雨》有感
好雨知时节，当春乃发生。
随风潜入夜，润物细无声。
野径云俱黑，江船火独明。
晓看红溼处，花重锦官城。
杜甫诗1000多首，大半是五言诗，其中大半又是五律，这首《春夜喜雨》便是五律中的名篇，历朝历代唐诗选本均录此诗。且多有名家评点，如仇兆鳌、浦起龙、张谦宜、钱谦益、沈德潜、萧涤非、傅庚生等人。而诗本浅显，本不用再费周章，写什么随感，只近日重读此诗，颇有心得，便妄自菲薄，献一小文。
此诗既名“春夜喜雨”，可知是春季，重点则是“雨”和“喜”，这两个特点在诗中是如何展示，是读此诗一大关窍所在。
诗中首联，作者就告知读者这雨是在春季发生，点明题意。颔联则是描写春雨的形态和神态，颈联写雨景，尾联写雨后之春色。每一联如初春之花，渐次绽放，却又层层递进，或直白，或听觉、或目视、或想象，句句含“雨”，联联带“雨”，构思之精妙，运笔之神奇，是大家手笔，又能细致观物，写出特点，更见用笔不凡。
那么这诗中“喜”从而来，吴小如分析作品和赏析文章，认为需通训诂、明典故、察背景、考身世，查此诗背景为杜甫在成都所作，四川为粮田重地，又恰逢春季乃耕种之季，首联中“知时节”、“当春”为一喜；颔联用拟人手法，“潜”、“细”均表示雨来时轻、静，“写得脉脉绵绵”，说明不是暴雨，不伤物，为二喜；颈联中“云俱黑”、“火独明”，是作者所看到的场景，说明雨非常密集，而“春雨贵如油”，密而持久，对农作物有利，此三喜。尾联说雨后花次第绽放，香满“锦官城”，带来满城春色，则是四喜。
很多唐诗只能看整体，不能肢解，一旦逐句解释，这诗便不成了诗，诗意、诗趣也全无。又有很多诗只有佳句警句，全篇思想、用语并无多少可取之处。这首诗可说整体好，浑然天成；句句好，形象生动；字字好，描摹细致。既有整体美感，却又见雕琢之细，无一句不扣雨，无一联不带喜。那么又是如何具体表现，则需细加分析，一一点出。
整篇而言，杜甫诗的句法、字法、声律，是唐诗中集大成之作，他就像武林高手用剑，看似剑招平常，却招招致命。从字面看，初看平淡，如话家常，语言简朴，无难解之处，仔细琢磨，却是“看似寻常最奇崛”，平而有趣，淡而有味，耐人回味，咀嚼再三，便唇齿含香，最能见杜甫用字之妙，用力之深，乃是他深思熟虑之后的“人造自然”。 清赵翼在《瓯北诗话》评价杜甫“寻常写景，不必有意惊人，而体贴入微，亦复人不能到。”这首诗便是如此。
首联为诗歌承启转合中的承，这首诗开句就点名题意，说明雨在春季而落，用拟人手法，把雨比拟成一个通晓事理的人，知道选什么时节，什么时间下雨，而用句浅明易懂，没有艰深之意。
再看颔联。唐初五言律诗由于艺术手法还不甚高超，颔联、颈联往往只做修饰之用，对诗意并无增加，在老杜手中却非如此。这首诗中，第二联进一步表现“雨”的好。“随风潜入夜，润物细无声”，是作者听到的雨，从人的感官而言，总是先闻其声，再见其人。作者在室内听到屋外雨声潺潺，发现这雨不大不急，于是用“潜”、“细”两字，用字之“体贴入微”可见一斑。清沈德潜《唐诗别裁》说“三四传出春雨之神”，可谓评论恰当。
第三联“野径云俱黑，江船火独明”是作者走门门外看到的情景，是他的视觉观察。因为听到雨声，所以出门观望，从听到见，对“喜雨”的描述更进一步，作者的喜悦也更深一层。颈联前者是“俱黑”，后者是“独明”，前半句是全景，后半句是独点，可全不掩点，反而形成强烈对比，让雨的形象更为鲜明。
尾联“晓看红溼处，花重锦官城。”则是作者的想。从听到看，从看到想，符合一个人的思维，使得这雨有了人的感情，正是这诗又一美妙之处。尾联中，作者想象著第二日雨后花香锦官城的场景，明写花，却实写雨，一个“溼”字就体现出雨后花朵独有特征，一个“重”字也显示雨水持续时间之久，也见“喜”字。到此，承启转合，环环相扣，而诗歌一收，就此结尾，让人颇有言有尽，而意无穷之感。
作诗重句法，一句不恰，全篇皆弱；一句不炼，全篇皆涣。按唐诗各选本，“红”均做花解，那么后半句何需“花”字；“红溼”指雨水落到花上，显溼漉漉、沉甸甸之感，“花重”同样是这般意思，明谭元春《唐诗归》评价：“‘红溼’字已妙于说雨矣。‘重’字尤妙，不溼不重。”可这前后句却有重叠之嫌，似有不妥，让人费解。同样，通读全诗，无一处有重叠，均自从一体，到尾联，却出现“红”和“花”，便有突兀之感，许是老杜用词不精，还是后人注释有误，不解。
后记：常遇到这种情况，凡提到到杜甫，总要往他脸上贴金，说他忧国忧民，连写景状物诗也要带上“人民性”，即使名家也不能例外，我不敢苟同。尤其这篇五言律诗《春夜喜雨》被说成是老杜为劳动人民喜得春雨而写的诗，体现了诗人对劳动人民的深厚感情，更显面目可憎。
那日，偶翻《春夜喜雨》，看到注解颇有意思，激发了我对此诗的兴趣，有了点想法，于是就想写点感受，可又怕想法浅陋，而研究杜甫的名家不知凡几。于是重新翻阅寝室里近10本唐诗选本，和一些杜甫研究名家的作品，却发现一奇特现象，好几个选本《春夜喜雨》都无注释，仿佛这诗浅显易懂，连垂髫小儿都能解，一些注释评析也极简单，让我无从阅读、无迹可寻，甚至是做了无用功。心里不免感慨，写篇自己满意的文章真难。但终究研究杜甫者甚多，我的见解本因人注释而起，终究不能脱前人之藩篱。
在此附录写此文所翻书籍：
葛兆光：《唐诗选注》
朱东润：《历代文学作品》中编第一册
朱东润：《杜甫叙论》
沈德潜：《唐诗别裁集》
吴小如：《古典诗词札丛》
艾治平：《古典诗词艺术探幽》
艾志平：《艾志平解读名诗》
霍松林：《唐诗精选》
霍松林：《唐宋名篇品鉴》
王士菁：《唐诗类选》
马茂元：《马茂元说唐诗》
傅庚生：《杜诗析疑》
叶嘉莹：《好诗共欣赏》
周振甫：《文学风格例话》
施蛰存：《唐诗百话》
钱钟书：《谈艺录》
顾随： 《顾随诗词讲记》
蘅塘退士：《唐诗三百首》

诗人杜甫在春夜喜雨中描绘了一幅（ ）的春景图

“细雨濛濛”比较合适 。

杜甫的春夜喜雨

春夜喜雨 【唐】杜甫
好雨知时节，当春乃发生。
随风潜入夜，润物细无声。
野径云俱黑，江船火独明。
晓看红溼处，花重锦官城。

写春夜雨景的诗(除了杜甫的春夜喜雨)

1、《春晓》唐代，孟浩然

春眠不觉晓，处处闻啼鸟。
夜来风雨声，花落知多少。

2、《滁州西涧》唐代，韦应物

独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。 
春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。

3、《临安春雨初霁》宋代，陆游

世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。

4、《卜算子·泛西湖坐间寅斋同赋》宋代，高观国

屈指数春来，弹指惊春去。
檐外蛛丝网落花，也要留春住。
几日喜春晴，几夜愁春雨。
十二雕窗六曲屏，题遍伤心句。

5、《又酬晓灯离暗室五首》唐代，戴叔伦

知疑奸叟谤，闲与情人话。犹是别时灯，不眠同此夜。 
寒灯扬晓焰，重屋惊春雨。应想远行人，路逢泥泞阻。 
灯光照虚屋，雨影悬空壁。一向檐下声，远来愁处滴。 
楚僧话寂灭，俗虑比虚空。赖有残灯喻，相传昏暗中。 
雨声乱灯影，明灭在空阶。并枉五言赠，知同万里怀。

春夜喜雨这首诗反映了杜甫( )的思想感情

反映了诗人关心人民疾苦的崇高的思想感情

春夜喜雨 杜甫 这是一首描绘__________，表现________的名著

这是一首描绘春夜雨景、表现喜悦心情的名作。

杜甫是做什么才作出春夜喜雨这首诗的

《春夜喜雨》作于杜甫躲避战乱，流寓成都，这是国家最为动荡，诗人个人生活最为艰难的时期，可是，纵观这一时期杜甫的作品，却是最有人民性的，他是时时将自己的疾苦与天下人的疾苦联络在一起的。《春夜喜雨》也是这样，虽然这首诗并没有像《茅屋为秋风所破歌》那样直呼，但在诗中隐约透著作者的人民性。这样的喜，并不是简单地为雨而喜，并不是自我之喜，诗中的雨与"应是绿肥红瘦"之雨，不可同日而语。
作为伟大的现实主义诗人，杜甫作品的人民性是最重要的特征，只有读出了《春夜喜雨》中与人民同呼吸共命运的情感，才是读到了诗的深层。

《春夜喜雨》这首诗描写了一幅什么图？

《春夜喜雨》，以视觉角度描写了一幅讲村夜雨图，即好雨似乎懂得适应季节，春天里草木发芽生长，细雨随着微风悄悄地在夜里下著，使万物受到滋养。天上乌云密布，乡下的小路全都黑沉沉的，只有江上的小船上灯火一闪一闪的。第二天早上，到处是溼漉漉、红艳艳的一片，沾著雨水的鲜花装点着锦官城。
有问题就要百度一下，嘿嘿~