Question

我国GDP核算与普通支出法有什么不同

Answer 1

问：我国GDP核算与普通支出法有什么不同

答：如果所有企业的数据、银行的数据、工商管理的数据都联网，所有交易的完成都有电子支付凭证，从系统设计的角度看，任何一种方法计算出的GDP总量都应该是一致的。数据采集方式和采集质量，对GDP统计的影响最大，也是不同核算方式之间的差异所在。举个例子，我们日常购买蔬菜、水果，大多以现金支付。这样，既无法通过我们的个人账户支出明细中，反映相应的消费支出，也无法从零售商的收入账户中，反映准确的收入。这样，这部分的居民消费和零售商的收入，就只能是估算。

答：再举个美国的例子，美国的餐馆和超市不论是刷卡消费，还是现金支付，都会有一个收据小票，上面既有消费金额，也有相关的消费税金额。所以，通过电子系统，是可以查到每一个零售商或者餐馆的营业收入的。不过这里面也有漏洞，对于现金支付的用户，如果商家不入账，不开收据，这笔交易也是无法记录的。与中国不同的是，在美国这属于少数现象，而在中国是普遍现象（特别是农贸市场）。相对于收入法和增值法来说，支出法的统计数据难度更大，中国居民的很多日常消费是在农贸市场、小超市等营业环境下完成的，无论从销售方和消费方，目前都很难实现电子交易监控，数据来源主要来自对居民家庭的统计调查。调查数据的准确性与调查采样的覆盖和采样数据的准确性都有很大的关系。美国与中国由于体制的不同，税收制度也有很大的差别。美国的个人税收占税收的比例较高，除了代扣代缴所得税外，资产税（房产税、遗产税等）主要靠个人报税，因此，对于居民消费的统计准确度，要高于我们现在的抽样调查方式。

答：GDP的计算方法有三种：生产法、收入法和支出法。从理论讲，通过生产法、收入法和支出法这三种不同方法计算出的GDP是相等的，即生产法计算的GDP等于收入法计算的GDP，也等于支出法计算的GDP，称为三面等值。