官渡之战，中国古代以少胜多的经典战例
官渡之战中国古代以少胜多的经典战例
官渡之战中曹操以弱胜强的主要原因是曹操懂得顺应事物的发展，知晓扬长避短，并拥有过人的军事才能和任贤才能。并且这场战役告诫我们，做人不能以强凌弱，做事要讲究团结合作的共识精神。
官渡之战是一场对历史发展具有决定意义的战略对决，这一战役使曹操最终在黄河中下游流域确定了无可争辩的统治地位，这是以弱胜强的经典战例。
据当时的双方兵力，袁绍拥兵十万，曹操仅拥有一万。这场战役分为四个阶段，分别称为“交锋阶段”、“相持阶段”、“转折阶段”和“决胜阶段”。
第一阶段：交锋阶段，公元200年2月，袁绍发兵黎阳，并以黎阳为大本营，派遣颜良率军进攻白马。白马守将向驻扎在官渡的曹操求援，曹操立即派关羽出战。此次解救白马之围的曹操采取“声东击西”的策略：曹操虚张声势，做出北渡黄河奇袭延津的架势，在延津附近，关羽率小股兵马突袭白马，颜良被关羽斩于马下，成功解救白马。
初战得胜后，曹操决定放弃白马，退守至官渡。曹操返回官渡之后，许都增援的曹军距离越来越近，而黎阳的袁军到官渡的距离就越大越大，袁绍所需的成本就大于曹操。
曹操取胜的可能性就越大。不过这一点许多人持有反对意见，官渡之战历时一年零五个月。曹袁两军大部分时间是对峙，真正交锋的时间不会更多。也就是说时间弥补了补给线的问题。袁绍若想将粮草运送的前线，时间绰绰有余。另一种看法，由于曹操的退守，袁绍不得不进至延津、原武和乌巢，使黎阳到乌巢的距离就增加，而原武与延津到达乌巢的距离也不算短，若曹操偷袭乌巢，就会使袁绍的粮草受到极大的损失。不出所料，在许攸的临阵倒戈和透露乌巢兵力空虚的情况下，曹操亲率一支铁骑奔袭乌巢，烧毁辎重、袁军大乱。
第二阶段：公元200年8月。在这个阶段，曹操所降服的黄巾军，投靠了袁绍；同时，刘备也被曹操打得，落荒而逃。战事陷入僵持，曹操没有贸然追击，而是趁机休整。起初曹操，不想再战，后来在，谋士们的策略下，才重新进攻。
第三阶段：公元200年9月末，刘备有卓越的军事远见，他了解到袁绍刚愎自用的性格，对付此人不宜强攻，只宜智取，而曹操正是如此与袁绍交战，于是在袁绍得利之时先行离开，以保存自己的实力，日后寻求反击。
许攸的叛逃使袁绍失去一个策略的智囊。而许攸的叛逃，存在四种不同的说法。
1、许攸贪财，袁绍无法满足。
2、许攸的家人被审配以犯法的原因收押。
3、袁绍不肯听信许攸的建议。
4、袁绍不分明理，侮辱许攸。
也许是袁绍刚愎自用，不肯听纳许攸的建议。后来，许攸叛逃曹营，火烧乌巢的建议让曹操非常高兴，袁军在前线的所有粮草均屯于在此。
一旦曹操偷袭成功，袁军失去粮草补给只能面临全军覆没的结局。火烧乌巢也直接导致张郃的反水，在曹操偷袭乌巢之前，张郃就有顾虑向袁绍禀报，却被袁绍的另一谋士郭图阻止，而袁绍大军只顾进攻官渡实施“围魏救赵”的计划。
因为袁绍刚愎自用的性格缺陷，导致袁军内部出现很危险的因素，使得袁军的所有优势和机会完全丧失。袁绍失去了关键时刻最来之不易的时机，最终惨败收场，使得袁军溃逃回到冀州。
曹操能够取得官渡之战的胜利，或许有以下一些原因。
一、政治上曹操懂得顺应事物发展
自董卓祸乱中原以后，中国的政治资源开始分散，军队和财政大权落在地方诸侯势力割据手中，但是威望和人权依然掌握在皇权手中。实现政治资源的整合是当时政坛力量组合的关键。中央政府与地方势力的联合，当然是实现这一整合最直接的手段。曹操懂得顺应事物发展，所以曹军尽管力量较弱，却足以承担起赋予的战略任务。而袁绍政治运作不当，因而袁绍和曹操在战略上的优劣自然会发生颠倒。
二、军事战略上曹操懂得扬长避短
曹操的战略方针：后发制人、避其锋芒；以退为进、袭扰敌人；先打外援、最终破敌，这种战略方针在兵力上不及敌方时会有效。曹操初始时尽量避免与袁绍进行大规模交战，而是尽量以防守为主，即使是在延津南面与袁军交战，只是通过退守反击的方式不断使袁军的战线，后来退守官渡的做法让袁军的后勤补给线越来越长，从而缩短己方的补给线。
火烧乌巢就是让袁军丧失长时间作战的能力，最后不得不从进攻转向退守；曹操以全局性的战略目光看待，击溃外援袁军的刘备，避免了在与袁军交战时被刘备的两面夹击、腹背受敌的危险。通过采取不同的对策，曹操奠定了最后击败袁绍的基础，为后来统一中国北方，创造有利的条件。
三、战术和任贤方面曹操优于袁绍
袁绍从官渡之战前，就未做好充分准备。即便袁军更具有优势，但是因为袁绍的，优柔寡断和刚愎自用，导致战机稍纵即逝。
而曹操的行动意图根本不再袁绍的意料之中。另外，曹操治军严谨、赏罚分明。特别是善于用人和决策果断的特点远高于袁绍，善于谋略采取适时的方针掌握着战场的主导权，具备战胜袁军的胜利条件。相反，因为袁绍的性格、行为使得错失丧失一切优势的时间，造成整个战局彻底惨败而归的悲剧。袁军也因为内部不和的缘故，因为世子纷争相互残杀让曹军收得渔利。
军事启示
要发动一次大的战役，不能仅仅考虑自己的兵力优势，更为重要的是考虑社会政治与经济的背景；要有开阔的视野和长远的战略目光；要从全局出发分析形势、权衡利弊，以此做出正确的决策。在战争中要正确分析双方的条件和特点，认知双方的优势与劣势，在此基础之上，制定正确的战术，以己之长克敌之短。战争中要发扬军事民主，采纳不同的意见，集思广益。充分发挥绝对的优势兵力，以最小代价重创敌军。
