如何评价张艺谋的电影《活着》?
展开全部
电影《活着》与原著小说《活着》在表现主题、叙述方式及人物命运的处理上,各有侧重,形成了独特的艺术对比与融合。
小说《活着》由余华撰写,透过主人公福贵的一生,探讨了“命运”与“个体”之间的冲突与和谐。福贵的生命旅程跨越了动荡时期,作者以平实流畅的笔触,聚焦于人物的行为与心理,弱化了外部环境的戏剧性,着重展现个人在面对苦难、幸福、无聊与平庸时的态度——忍受。余华通过福贵之口,道出“人是为了活着本身而活着的”,突显了生存与生活态度的深层含义。
电影《活着》由张艺谋执导,将焦点从“人”转向了“时代”,强调环境对个体的影响。电影通过字幕卡提示、道具刻画,展现了从四十年代至六十年代的政治背景,突出了特殊时期对人物精神的压迫。人物的死亡与政治事件紧密相关,尤其是凤霞、二喜等角色的死亡,被嵌入文革的背景下,展现知识分子阶层的遭遇。电影中的改动,使人物命运从忍受转变为坚忍,为整体气质增添了一抹昂扬,为观众呈现了一个在灰暗中闪耀希望的故事。
原著与电影在叙述方式上存在差异,前者采用平铺直叙的叙述,情感描写节制而高级,后者则转变为诙谐的语调,带有一丝黑色幽默。电影中反复出现的月光镜头,与原著的叙述方式相呼应,表现出一种超然的悲悯和旁观视角。台词的改编,不仅生动鲜活地体现了百姓的生活用语,还巧妙地嵌入了时代背景,使人物与时代紧密相连。
在道具运用方面,电影《活着》巧妙地借助皮影戏这一元素,作为隐喻,揭示了福贵与时代之间的关系。皮影戏的角色被动、任人摆布,象征了福贵的命运,与时代背景相互交织,从龙二赠予皮影道具到“破四旧”时被毁,见证了福贵的一生。结尾时,皮影箱变为鸡窝,象征着生存的希望在不断延续。
电影《活着》与原著小说《活着》在艺术表达上各有特色,张艺谋的改编不仅在保留原著主题的基础上有所创新,还成功地通过电影语言诠释了生存与希望的深层含义。看完原著与电影,读者和观众可以更深刻地理解生活本身的真谛,即生活属于每个人自己的感受,不依赖于他人的看法。
小说《活着》由余华撰写,透过主人公福贵的一生,探讨了“命运”与“个体”之间的冲突与和谐。福贵的生命旅程跨越了动荡时期,作者以平实流畅的笔触,聚焦于人物的行为与心理,弱化了外部环境的戏剧性,着重展现个人在面对苦难、幸福、无聊与平庸时的态度——忍受。余华通过福贵之口,道出“人是为了活着本身而活着的”,突显了生存与生活态度的深层含义。
电影《活着》由张艺谋执导,将焦点从“人”转向了“时代”,强调环境对个体的影响。电影通过字幕卡提示、道具刻画,展现了从四十年代至六十年代的政治背景,突出了特殊时期对人物精神的压迫。人物的死亡与政治事件紧密相关,尤其是凤霞、二喜等角色的死亡,被嵌入文革的背景下,展现知识分子阶层的遭遇。电影中的改动,使人物命运从忍受转变为坚忍,为整体气质增添了一抹昂扬,为观众呈现了一个在灰暗中闪耀希望的故事。
原著与电影在叙述方式上存在差异,前者采用平铺直叙的叙述,情感描写节制而高级,后者则转变为诙谐的语调,带有一丝黑色幽默。电影中反复出现的月光镜头,与原著的叙述方式相呼应,表现出一种超然的悲悯和旁观视角。台词的改编,不仅生动鲜活地体现了百姓的生活用语,还巧妙地嵌入了时代背景,使人物与时代紧密相连。
在道具运用方面,电影《活着》巧妙地借助皮影戏这一元素,作为隐喻,揭示了福贵与时代之间的关系。皮影戏的角色被动、任人摆布,象征了福贵的命运,与时代背景相互交织,从龙二赠予皮影道具到“破四旧”时被毁,见证了福贵的一生。结尾时,皮影箱变为鸡窝,象征着生存的希望在不断延续。
电影《活着》与原著小说《活着》在艺术表达上各有特色,张艺谋的改编不仅在保留原著主题的基础上有所创新,还成功地通过电影语言诠释了生存与希望的深层含义。看完原著与电影,读者和观众可以更深刻地理解生活本身的真谛,即生活属于每个人自己的感受,不依赖于他人的看法。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
科视数字投影系统(上海)有限公司
2020-06-01 广告
2020-06-01 广告
性价比高是我们选择或购买产品和服务过程中的一项重要指标。价格、质量、服务、口碑、是否合适自己的情况等都需要一起考虑。这方面更多更全面的信息其实可以找科视数字投影系统(上海)有限公司,科视数字投影系统(上海)有限公司可提供投影显示产品和视觉解...
点击进入详情页
本回答由科视数字投影系统(上海)有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询