北冰洋的冰川熔化真的会导致地球海平面上升吗？为什么？
北冰洋上的冰川融化确实会导致地球海平面上升，但要纠正一个认知误区，北冰洋本身没有冰川，冰川是来北极圈内岛屿落下的巨大冰块，这与南极大陆的冰川差距非常大。
准确的讲， 北冰洋更多是冰盖覆盖，冰盖占整个北冰洋总面积的三分之二 ，而冰盖的形成本身就属于海洋海水的一部分，所以冰盖融化与变厚对海平面影响不大。影响海平面上升的是北极格陵兰岛、北地群岛等北极圈内岛屿上的冰川，这些才是不属于海洋水资源形成的冰层，融化后会抬高海平面。
不过世界海平面上升威胁最大的不是北极而是南极，相比于北极的海，南极是一整块大陆， 北极点是海洋，而南极点是陆地 ，所以南极大陆之上覆盖了巨厚冰川，远比北极圈内岛屿的冰川要多得多。如果只是北极岛屿冰川融化，海平面会抬高7米左右，而如果南极冰川全部融化，海平面会抬高70多米，差距一目了然。
其实关于北极和南极的区别，通过各个国家建立的南北极科考站就可以看出， 南极大陆上已经有30多个国家建设了80多个科考站，而北极没有陆地所以无法建设科考站 。
有点跑偏了，总之还是那句话，北冰洋之上形成的是冰盖而不是冰川，但岛屿融化的冰川掉进北冰洋也确实会使全球海平面上升。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
谢谢遨请。地球的体积是有限的。固体、液体、气体。这三题是地球的饱和体。也是平衡的。一旦打破这个平衡，你说海平面上升不？
问得好，我有注意到两极冰化惊人，海平面上升没有那么快，原因可能是地球在补救人类破坏地球结构的过失、造成地热才加速冰融化同时也因人类抽走石油等物质造成地下水下沉，而融化的冰没有完全进入海洋而是有相当部分进入地表层补充了抽走石油的空虚，也缓和了地热(科学家还争议全球变暖是假但不知为何有时不变暖了)没那么快让人类灭绝(不然早灭绝)或许还有五十年给人类，但完全不动用地球资源只给人类5至10年的转换时间，如果等到地动山摇才仃止挖掘地球已无意义！注:地球结构本来地下淡水是同海水有效分离的、如果海水倒灌入地下补充会造成盐碱地增多对人类也是一种灾难。
温度升高导致冰川融化并将冰水释放到海中一直是科学家关注的话题。虽然预计随着地区经历自然循环会出现一定程度的融化和再冻结，但温度水平的稳定回升已经改变了平衡，并使冰川的消融速度比早期预测得要快得多。
现在一项针对东南极洲登曼冰川的新研究表明，这一问题可能比科学家们担心的更为严重。回顾过去22年的 历史 数据，加州大学尔湾分校和NASA喷气推进实验室的研究人员发现了潜在的海洋冰盖失稳的橘轿坦迹象。在1979年至2017年之间，据信冰川总共损失了2680亿吨冰。
冰川融化不只是温帆毁度
加剧这一问题的是冰川本身的形状以及它所处的土地。研究人员发现，尽管冰块的东部侧面受到了冰下山脊的有效保护，以防止其退缩，但西部侧面却不能很好地满足这一需求。相反，它警告说，它有一个深而陡的低谷，特别有利于加速消融。
研究主要作者弗吉尼亚·布兰卡托（Virginia Brancato）解释说：“由于登曼冰川西侧下方的地面形圆桐状，有可能发生迅速而不可逆的消融，这意味着未来全球海平面将大幅上升。” Brancato是NASA JPL的博士后研究员。该论文于本周发表在《地球物理研究快报》杂志上。
在仅仅二十多年的时间里，冰川已经退缩了近三英里。但是，如果要完全融化的话，登曼冰川对海水的影响将更大。科学家们估计，冰川消融可能导致全球海平面上升约1.5米（约5英尺）。
从太空监测冰川融化
并非冰川的每个部分都面临相同的融化风险。特别令人担忧的是大约9300平方英里的浮动延伸部分，其中包括Denman冰舌和Shackleton冰架。
使用德国航空航天中心的TanDEM-X卫星，以及意大利COSMO-SkyMed卫星系统的数据，就可以监视这些区域的受影响情况。例如，冰舌每年脱落的质量约为10英尺。与东南极洲地区的其他冰架相比，这高于平均水平。
本月初，NASA警告说，格陵兰和南极冰盖的融化速度是20世纪90年代的六倍。众所周知，气候变化和冰川融化正在破坏主要的洋流。
会，至于能上升多高，就不清楚了。
两极冰川融化成水后进入海洋，海洋都是相通的，会向低纬度方向流动，所以低纬度地区的海平面也会升高。
这就像高山上的的水会通过河流流向海洋一样的道理。
难道北极的冰川融化成水后会堆集在北冰洋里，让北冰洋的海平面高出其他大洋一大截？
