Question

隋朝高丽战争隋朝为何惨败

Answer 1

隋炀帝在此之前已经大修运河，因此导致的人力损失以及民怨已经很大了。

修大运河实际目的有三
1：贯通国家南北，中国山多，故而交通不畅。所以在隋朝之前的将领、藩王都会拥兵自重，因为粮草自给自足。国家无法限制
隋朝之后，粮草往往以中央统一调拨。而不是单纯的不断储存。多余的要上交，大运河加深了中央对百姓的影响力，加强了中央集权
2：隋炀帝欲征高丽，作为运粮的核心，但实际上，第一次对高丽的征讨。粮草并不充足，隋炀帝甚至让距离边境近距离的百姓当苦力运粮，还去强征粮草。
3：征战高丽，在隋唐时期，门阀当权，这种战役对门阀毫无利益可言，获利的仅仅是隋炀帝“名垂千古”故而都不会太出力。所以只能打顺风仗
可，隋炀帝在征讨高丽，又有希望各路门阀的军队，再此耗损，以达到隋炀帝的“打击贵族门阀”的目的。

故而，三征高丽，杨素的儿子杨玄感造反，导致第二次失败，第三次征高丽，实际上是个场面活。高丽把杨玄感交出就退兵了。
————————————————————
因此可以总结出以下几点。
1：隋炀帝好大喜功，在国力尚不足时便去强征敌国，很多人说隋朝人口“比唐朝鼎盛”更多
那是因为他们无知。
正因为隋朝建国，乃处于“南北朝”之后，经过“五胡乱华”等情况，中土的民力大减，更多的民众逃亡深山，故而隋文帝。让国家统计人口户数
所以名面上的人口，隋朝看起来很多。
但是古代远不比现代，户口这东西，更多的是对重要城池的人才管理而用。
即使是现代社会，也不敢说每个偏远山村户籍制度都非常完善。进入21世纪才渐渐好转
2：隋炀帝“开创科举”这说法，我评价的是“牵强附会！”但可以看出来，隋炀帝对门阀的痛恨，隋朝建国杨家相比一些门阀，甚至可以说“暴发户”没有特别悠久的底蕴。
隋炀帝的父亲，畏惧独孤皇后。一方面是宠爱，另一方面也可以看出来，皇室的权利没有远远没有独一无二。
所以，隋炀帝满心都是对门阀的打击，实际上。唐朝李世民也只是把门阀压住，把门阀阶级地位的地位撕开一个口子的是“武则天”
隋和唐对那些门阀阶级，痛恨的不是一星半点！故而，三征高丽，本身就有
“死道友，不死贫道”的性质
3：隋文帝在建国时，就有“推行汉化”的一系列政策，可见鲜卑等游牧民族对汉人影响之深远。汉人在这段时间，并没有多么强势，相反崇尚鲜卑等民族的很多习惯。
尤其是接壤五胡乱华后，第一个稳定统一的朝代，汉人的内心是自卑刚刚自强，但也免不了盲目的崇拜少数民族。这些都可以看出潜在的地位差距
但隋朝统一，难以避免的把“鲜卑族”算入国民，但自称继承“汉统”的杨家，尤其是隋炀帝这种人看起来，未必顺眼。
所以，隋炀帝希望鲜卑人死，死的越多越好。高句丽地处的位置，是中国东北方向，也历来是古代混乱之地，更有“黑龙江”这个电视剧里“发配充军”的风水宝地。
————————————————————————————
故而，以上几点加起来就是
隋炀帝，三征高丽动机本就不纯
又想打败高丽，又想削弱门阀，又想打击少数民族的地位。
兼而好大喜功，动辄几十数百万，可一个城关天下，能同时进入的可能就是几百人，后面的那数以十万、百万的军马，排队分果果吗？
更在，修大运河，这几乎闹的天怒人怨的事件之后。粮草准备的也不充足
因为隋炀帝不在乎百姓生死，尤其是“鲜卑血统”之人（可惜，李世民和隋炀帝都免不了有“鲜卑血统”）

也就是，从头到尾，隋炀帝的战略“貌似远大”
可实际上，因为想打击门阀的力量，故而让门阀顶在前面送死，门阀自然消极怠工
故而，士气不振。如此，高丽连番先手，更是打击的隋朝军马士气衰弱，以至于被阻击三个月。最终勉强突破
粮草没了，最终撤军大败而回
引发第二次征高丽，隋炀帝在此之时，越是对杨玄感“宠信”那么自然越是不安
杨素在朝中地位斐然。可隋炀帝说翻脸就翻脸，大运河和打高丽，都是差不多的情况。
喜怒无常而且一意孤行，最关键的是，他猜忌隋炀帝，自然觉得隋炀帝猜忌他。故而，自己实力不足，但也想先下手为强而自保
最关键的是，隋炀帝想打击贵族，肯定要有人手，说难听点，简直给隋炀帝当炮灰，真的是好事？隋炀帝完全没有“人君父相”的主子，完全不靠谱。
但没有杨玄感的造反，隋朝也很难打下高丽，只不过结局会好看一点。但双方的战火延绵不知多久。
引发的第三征高丽，完全是个样板工程第三次，目的仅仅是“找个面子”让高丽把逃难过去的杨玄感交出来。

隋炀帝的手上，中国人口被他当时一口气折腾了没了差不多三分之一。还都是青壮年
修东都和大运河、龙船直至溃烂生蛆，每个工程都是数以几百万人没有人在工时，几个能完好离开的。
然后才三征高丽，死伤难以数计，逃亡时流失的、死的、中间得病而死的，最终回国的只有几千人，死亡最少也是七成了。
直接国家总人口，不算打仗，就被他杀害死了，五六百万人。之后民变，又要镇压毫无悔改之意。又是几百万人打底，坑杀战死数十万民众。然后又二十万人修长城，估计也没几个能回去的，因为他闲修的慢，让快修啊！
隋炀帝下扬州，每次都强取豪夺，以官员送礼多少决定官位，送的少就得罢免。得死多少人？逼得官员不感开仓放粮，百姓易子而食。死多少人？

到后面隋灭唐初中间战死的。直接被他杀的青壮年，就几乎接近千万，因此失去青壮的老弱妇孺，又有多少人死？
三下扬州，逼得百姓易子择人而食。
直接隋炀帝亲手，就把隋朝的根基毁了一半。
所以最终，他都无法入睡。隋朝人口五千万在籍人口，他直接弄死接近一千万青壮年。
知道吗？
整个隋唐演义的军阀加起来，都没有隋炀帝杀得人多，其他人都接受投降。隋炀帝是至死方休。隋炀帝直接害死就接近两千万人，哈~
其中有七八百万，是征高丽之前死的。他不败谁败，他不死谁死？

Answer 2

隋炀帝杨广远征高丽，军队规模达113.38万，创古今中外之最。但令人匪夷所思的是，如此庞大的隋军竟然败给了人口和土地都不及中原一郡的高丽？回顾历史，我们发现，隋军并非败于敌人，而是败于自身漫长而庞大的粮食运输线。
杨广为何征高丽

要说杨广为何征高丽，得从高丽的历史说起。
周武王分封诸侯，把商朝末代王孙子胥馀封到了朝鲜半岛。东周时期，燕国人卫满推翻子胥馀后裔的统治，建立了卫氏朝鲜。西汉时期，汉武帝派兵讨平朝鲜，在半岛北部设立了汉朝四郡，一直延续到西晋建立。南北朝内乱，中原王朝无力顾及此地，于是在朝鲜半岛北部和辽东半岛上兴起了高丽。隋朝建立之后，高丽国王高汤接受隋文帝杨坚的册封，成为隋朝的蕃属国。
公元588年，高汤去世，其子高元继承王位。高元没有延续他父亲的外交政策，继位没几天就联合靺鞨军数万攻打隋朝的辽西。这是高丽首次主动进攻隋朝。
杨坚当然不容忍高丽的挑衅，派他的小儿子杨谅统率30万大军讨伐。但隋军的这次远征却因遭遇连绵阴雨，军粮无法到达前线而以惨败收场。尽管事后高元给杨坚上表谢罪，杨坚也表示不再追究，但高丽从此不再向隋朝进贡。
公元607年8月，大隋第二任皇帝杨广北巡，在东突厥境内会盟塞外诸国，参加会盟的各国国王或使节达30余位，唯独高丽缺席。然而在会盟期间，高元却派使者暗访东突厥。东突厥可汗怕杨广怪罪，遂将此事告诉了杨广。杨广非常生气，当着各国国王和使节的面对高丽使者说：“你可转告高元，尽早来朝。如有不臣之心，朕当亲率大军讨伐，即刻诛灭。”
高元根本不把杨广的话当回事，仍然拒绝进贡。杨广终于忍无可忍，决定远征高丽。

百万隋军的粮食保障

612年，杨广诏令全国兵马113.38万齐聚涿郡（今北京），2月，亲自督帅军队出征，全军分24路向高丽进发，首尾相接长达千里。事过400年后，宋代司马光在编撰《资治通鉴》时惊叹：“近古出师之盛，未之有也。”然而，雄壮的大军背后是巨大的隐患：百万军团的粮食安全难以保障。
隋军的粮食运输分为两步：首先将全国各处的粮食集结于涿郡，然后从涿郡分水旱两路运往辽东前线。全国动员的运粮民夫多达300万以上，其中60多万民夫以手推车运粮：2人共推1车，每车载米3石（约合现在360斤）。由于路途遥远崎岖，运粮速度极其缓慢，未到目的地，粮食已被运粮民夫自己吃得所剩无几。任务完不成，就要被治罪，于是民夫们干脆逃亡。但逃跑成功的只是一部分人，很多民夫被活活累死在通往辽东的道路上，尸体无人掩埋，以致白骨遮道。是年，黄河泛滥，水淹30余郡，大批百姓成为难民。

一支没有后勤补给的远征军

隋军到达前线后，首先对辽东城（今沈阳）发起进攻。但是杨广在战略上犯了一个严重的错误：下令如果高丽声称投降，则隋军要立即停止进攻。这个错误被高丽利用。每当城池将破时，高丽人就挑出白旗，高喊投降，于是隋军停止攻城。高丽人则利用这个间隙加紧布防，然后又拒绝投降。如此再三反复。因而时过2个多月，辽东城仍然无法攻克。这时，隋军的粮食运输线已经变得相当脆弱，粮食开始短缺。杨广决定改变计划：以大部分军队继续围困辽东城，另外分出30.5万人马，交由大将于仲文、宇文述统领，直取高丽都城平壤——这是擒贼擒王之策，远征高丽成败在此一举。
杨广虽然给了于仲文和宇文述一支数量可观的军队，却没有为其配备后勤部队，于仲文的军粮运输问题得自行解决，全军携带100天军粮，平均每名士兵负重达3石以上！这么多的粮食，没人背得动，更别说行军打仗了。于仲文将10万骑兵改为步兵，用战马驮运粮食，但加上刀枪、铠甲、攻城器械和其他辎重，士兵的负担仍很沉重。到了夜晚，士兵们就偷偷地挖坑将背不动的粮食埋掉。当行进到萨水（今清川江）西岸时，隋军开始缺粮。
这时，驻守平壤的高丽军统帅乙支文德突然来到了于仲文的军中，欲与隋朝和谈。于仲文立即停止进军，派人回辽东请旨。在此期间，待在隋营里的乙支文德把隋军的情况摸得一清二楚之后，在一天夜里乘机逃走了。于仲文急忙找来宇文述商议。宇文述说：“我们率领几十万军队出征，经过一个多月而没有任何功绩，现在乙支文德逃走，我们肯定没法向炀帝交差。我认为应该立即追击乙支文德。”于是，隋军连夜渡过萨水进兵。
刚渡过萨水，隋军便遇到了高丽守军的抵抗，但这次隋军的进攻却出奇的顺利，一日七战七捷，很快就推进到距离平壤30里处。

隋军粮尽 兵败辽东

乙支文德投降是假，诱敌深入是真，早已将平壤周围方圆百里的百姓和粮食全部迁入城中，城外连一颗粮食也没留下。隋军粮尽，已无力再战；想要退兵，没有杨广的命令，又不敢擅自行动。正在隋军进退两难之际，乙支文德再次使出了诈降计：派人送来了高元亲笔书写的降表。接到这份降表，于仲文如获至宝，立即组织退兵。
乙支文德亲率高丽精兵在隋军后面偷偷跟随。当隋军退到萨水东岸时，士兵已是饥饿难忍，归心似箭，人人争相渡水，军队大乱。乙支文德见时机已到，指挥高丽军从后冲杀。隋军无心应战，四散逃命，死伤无数，30.5万人马只剩2700人回到辽东城下。此时，杨广统领的隋军主力已经断粮，每天都有大量士兵锇死。杨广万般无耐，只好带着残兵败将和巨大的遗憾返回了洛阳。
此次远征之后，杨广又在两年之内对高丽发动了两次毫无结果的远征。沉重的战争负担使隋朝国内田地荒芜，百姓流离，社会矛盾激化，民众揭竿而起。几年之后，曾经强盛一时的大隋王朝便在农民起义的浪潮中退出了历史舞台。

Answer 3

隋代与唐初中国与高句丽的分界河，并不是今日中朝边境的鸭绿江。高句丽在南北朝时趁中国分裂向西扩张，将辽东半岛并入版图，现在於中国境内的辽河，却是隋唐中国与高句丽的边界河。由於隋唐时代中国东北如吉林黑龙江尚未成为中国版图，辽东又为高句丽占据，隋唐时代中国进兵高句丽的路线，就只有沿山海关至辽河之间渤海湾北岸向东进兵，再配合海军攻击辽东，进攻的路线只有一条，而高句丽只有故守辽河东岸，就能有效防守，在这个形势对守方的高句丽，是十分有利。

另外辽河两岸的气候，也不利进攻一方。原来中国东北地区在七至八月是雨季，有时更会因降雨太多而出现水灾，多雨的天气影响行军及补给，但当雨季在九月开始过去时，东北地区的冬季又很快到来，东北地区冬季十分寒苦，加上不时降雪，都不利补给及作战。全年只有三至六月的春季严冬过去但雨季未至，才有利进攻。所以进攻的中国部队，要打败高句丽就只有趁春季数个月速战速决，才有较大胜算，正如上面提及，地理上的局限中国军队只能集中一点攻击高句丽，而高句丽也明白气候问题令中国军队不可长期作战，故只要在春季数个月坚守要塞，到了雨季中国军队自自然然是因补给不便而退兵，好似隋炀帝三次征高句丽，两次因久攻不下而在七月退兵，史家相信与雨季开展有关。高句丽也可在休战期间再巩固防守，以至中国多年攻势根本消耗不到高句丽的防守军力，反而中国军队却因多次攻击及撤退影响军力及士气，再加上隋代及唐初实行『关中本位政策』，军事力量集中在首都所在的关中地区，离辽东前线很远，补给支援是异常困难。

后来在唐高宗时代，中国最终攻下高句丽，也因为唐军改变进攻策略，先派海军渡过黄海攻下在朝鲜半岛西南部的百济国，再由朝鲜半岛南方攻击北方高句丽，高句丽最终被唐军两路夹击下才兵败。这也说明最后唐军也明白辽东一带的地理及气候是唐军无克服，要找另一条进攻路线才能攻下高句丽。

Answer 4

隋炀帝大兴土木，民不聊生，（挖大运和），再加上长途跋涉去作战，士气低下，地形地势气候不熟军事指挥不当；高丽人本土保卫国家士气高昂，熟悉地形

追答

愿好评，可继续追问我

Answer 5

它是败于漫长庞大的粮食运输。(求采纳)