中学老师认为写共享单车对农村考生不公平，你怎么看？
首相我觉得我们都在希望任何事公平，但是除了时间是公平的外，好像其他都是不公平的，所以这种不公平也叫公平，由于都一样了，这针对这件事我们需要划分几部分来看。
首相，感谢中学老师能为此说话，敢于大声说出来，引起人们关注。事实上现在网络舆论太多，很可能只是一笑泯恩仇。为何这样说，由于你所处的时代都就是这个样子，教育本来就不公平，所谓的公平就是相对某个参照物而说，不说别的每个教育工作者本身就有差异，层次就有高低，你如何来解释，在说每个考生是需要关注社会热点暂且不论，考生是否又灵活的应变能力呢？是否具有看待事物的分析能力呢？有些事物是待发现事物，并不是真实存在，那么如何叙述呢？
针对“共享单车”对于农村来说是有那么一点不公平，由于没有真实体验，我有身临其境的感受，可能在写作上会出现所说的无从下手，但是说明知识已经远不止在课本上，都说中国教育不更新，更不上时代，与社会脱节，但是一点的转变，就会造成这么大的舆论，这到底是谁的过错，是否值得大家探讨。
高考是十年多的寒窗苦读最后一关，是可能命运就在此重写，互联网社会，怀才不遇的人少，只有你有一技之长，能成为某一方向的钻研者，你就会占领一部分市场。
所以这个共享单车作为高考作文题目，是一种尝试，为何不可。
可能确实有不公平的因素存在于里面，例如这次所提到的有关于共享单车的高考试卷当中，其中也包括了移动支付以及其他的一些在近几年才刚刚兴起的现象，但是我觉得也不能因为这些新奇的现象是由城市里的考生接受的更多儿时考题一直不能推陈出新，一直局限于之前的价值观取向的一些论文，因为在现代的车轮当中更加推崇的是考生用自己的意见去书写作文，然后根据一个时事热点，根据在这个热点当中发现的现象去抒发自己观点，但换个现象来看的话，我们会发现这样的一些，对于新兴热点抒发自己的观点的文章除了是考生平时的思考也来自于考生的切实经历有关。
但是我们应该要知道，即便是这一些两年之内新兴起来的这一些现象在农村可能并非如此的普及，但同村的孩子一定是有更多的途径可以了解到这些东西的，因为高考题它并非一个固定的模式，而现在的农村也并不像我们想象中的如此的闭塞，他们考前复习以及对于外界信息的接收是至少不会造成，是一丁点儿都不知道的，所以说这些考题对于他们来讲也并非完全不懂。再者，为了避免这样的现象发生在这一次的高考题当中看出卷老师也出去现了将近八九种的选项，这八九种如果说这一个考生一个都不知道的话，我觉得这个高考的考生参加这次考试是有问题了，对于这次考试的准备是不充分的，不然不会出现这样，对于中国的新兴热点一点儿都不关注，一点儿都不知道这样的现象。
所以说我觉得在这一次的共享单车的出题让我觉得这不仅是对于考生来讲会有不公平和公平的效应，我觉得这对于在农村任教的老师来讲也有一定的督促作用，他们不能因为在农村任教就不给小孩输入新兴的观念，不给小孩输入选项的价值观，因为即便是我个人在读高中的过程当中，由于是一个封闭式环境，我的许多信息来源就来源于我的老师，他会有意无意地给我们补充这一类的信息，所以我觉得这个高考的命题趋向也对于老师的任教方式是一个鞭策作用。
我是去年高考的，我们的话题是“供给侧结构性改革”这是不是“偏心”那些企业的子女呢？对我们一些工人子女是不是不公平？还有“一带一路”也是去年的热点，这是不是“偏心”从政人士的子女了？对我们是不是不公平？
我只想说，考试题是针对绝大多数人的，不可能面面俱到，现在是网络时代，不知道什么上网一查，啥都有，去年就有共享单车这个话题了，我是山西省阳泉人，是属于城市的，但是阳泉没有共享单车，就连新能源汽车也是在去年十月份才有的，但是我高考那会儿，这些我都查过，因为这些在模拟题，选择题里出现过，我不知道就得查，没办法，我又不是百科全书
所以对于“中学老师认为写共享单车对农村考生不公平，你怎么看？”我只能说，无论是中考生，还是高考生，都会自己积累一些热点，时政热点是热点，同样，生活热点也是热点，这是必要的积累，如果你没听过“共享单车”我只能说你对热点话题不够了解，你的积累补充分，如果你听过“共享单车”你没在意，没查资料，那我只能说，呵呵哒。
各有所长，没有什么不公平，这就是我的观点。
世间没有绝对的公平，当然包括高考。
就说今年的高考吧，为啥我怨气这么大呢？因为我弟参加了今年的高考。
我弟高考完之后，来我大学所在的城市旅游。
谈话内容当然少不了高考，他说高考作文他选了共享单车。
我们逛累了，看到路边的小黄车，我眼中一亮：要不咱们骑单车吧。
我弟也表示同意：好啊。
我们走过去：一人一辆，你去扫那一辆吧。
“这怎么弄啊，我不会啊”
“用支付宝扫上面的二维码就行了”
“支付宝在哪儿扫啊？”“然后呢？”“怎么弄啊？”“还是不会啊”......
我不禁感慨：你作文是怎么写的？
的确，我弟读的是寄宿学校，学校地理位置比较偏，附近没见过共享单车，一个月才放一次假，放假回家里，小县城也根本见不着共享单车。
有人就说了：没吃过猪肉还没见过猪跑吗？
问题是连活的猪都没见过啊。
我们骑过共享单车的人，能深刻体会到它带来的方便；见过自私的人锁住共享单车，知道那种行为带来的坏影响。可是，像我弟这样的，家里在农村，学校附近也没有共享单车，这怎么能跟城市里亲身体会过共享单车的考生比呢？
还有人说：那一带一路是不是只有体验过才能写？
我只想说，大家都没体验过才算是公平的好吗，要么都体验过，要么都没体验过，你这样有些人体验过，有些人见都没见过，哪来的公平可言？
