动物没有伦理道德吗,而且近亲繁殖疾病更多,为什么还选择回交?

 我来答
星辰大海路上的种花家
优质答主

2020-03-23 · TA获得超过3471个赞
知道小有建树答主
回答量:1017
采纳率:0%
帮助的人:29.6万
展开全部

理论上来看纯种犬或者纯种猫的遗传病的概率和其他动物的概率是一致的,但往往在纯种猫或者狗繁殖时,基因突然变异出现了某种令公众喜欢或者惊讶的特征时,主导者就会实施一系列违反伦理的操作,最终获得了某个特殊品种的宠物,当然导致的结果就是患遗传病的概率剧增。


基因突变和近亲生殖

地球上最早的有性繁殖大概开始于12亿年前,它的出现使得后代基因多样化,演化时候出现的各种变数增加,因此从无性到有性是一个大飞跃。现代绝大多数高等生物都是有性繁殖,但也有极少数可以孤雌生殖,比如科莫多巨蜥,不过也是自体受精,更准确的说,它只是不需要异性,科莫多巨蜥自体受精后只能剩下雄性巨蜥,接下来的事情笔者就不描述了,各位尽情想象吧。


哺乳动物的雌性生殖细胞结合中有两个过程,第一个是减数分裂,涉及将染色体个数减半,这是生殖隔离的关键一环,假如两个物种结合后的染色体数是奇数,那么将无法完成这个过程,这个叫做合子后隔离。另一个则是生殖细胞结合,两个配偶子融合,并且恢复原来的染色体个数,在减数分裂时,每对染色体通常交叉以达到基因重组的目的!


这里很关键,基因重组可以将弥补双方有缺陷的基因,这就是禁止近亲结婚的原因,因为直系亲属基因都遗传于父母,基因多样性不足以将后代的缺陷基因遗传消除到普遍概率以下,因此近亲结婚中后代出现遗传性疾病的概率是很高的。可能有很多朋友会举例自己身体健康且父母都是表兄妹,因为这在40岁以上的朋友中这样的案例还是挺多的。其实你应该侥幸,因为你的运气还不错。

关于斯芬克斯猫的来历

1966年宠物猫繁殖专家Riyadh Bawa发现一只加拿大短毛猫生下了一只毛发稀疏的雄性小猫, Riyadh Bawa觉得他发大财的机会来了,接下来的操作可能大家都不忍直视,因为绝对与伦理道德有关!


Riyadh Bawa为了保持这只雄性小猫的毛发稀疏的特征,因此让它和自己的母亲完成了繁殖,生下了完全没有毛的小猫,这里就是将双方同时存在的缺陷基因重组,结果就是将隐性基因完成了显性表达,所以毛的无毛这个基因将会被彻底展现。


这方式其实叫做回交,但植物育种的回交并不存在伦理问题,因为二代或者三代和一代回交,但植物的一代的范围是很广的,比如可以是“父母”,或者“叔叔”,当然也可以是父母和叔叔的“朋友”,所以植物的二代和三代跟父母的“朋友”回交,不存在伦理道德关系。


但这只无毛的猫不一样,全球可能都是唯一的,所以在回交对象的选择上是没有余地的,因此人类在利益的驱使下,迫使动物做出了违反伦理的事情,当然这在宠物界非常流行,并且还专门有这样的机构,将人类特别喜欢的缺陷的品种筛选出来,这就是爆款宠物的育种过程。说到底动物之间也存在伦理道德,但利益驱使人类越过了这道底线。


这只无毛的猫后来被命名为斯芬克斯猫。它的价格至少也是大几千,甚至数万,价格的差异并不是毛多毛少的问题,而是品相是否符合大家对斯芬克斯猫的审美观。当然各位要注意的是斯芬克斯猫比较容易得皮肤病,而且还有德文卷毛猫肌病:先天肌无力,还有肥厚型心肌病等,请在购买之前考虑再三哦!


另外有一个要注意的是,蓝眼白皮的斯芬克斯猫很有可能是先天性耳聋的(概率50%以上)!



还有一个有趣的现象就是各家都是无毛的猫,但杂交后剩下的猫却是有毛的,其实全球除了斯芬克斯(Sphynx)还还有其他几种无毛的猫,分别是:


  • 顿斯柯伊 Donskoy
  • 彼得秃 Peterbald

这三种猫之间都没有生殖隔离,都允许繁殖下一代,但因为这些猫的基因表达不一致,所以100%不可能得到一只没有毛的小猫,因为顿斯柯伊和斯芬克斯的外观非常接近,很多人都以为只是个体外观上的差异,却没有想到这两个已经是完全不同的品种。

若希妈咪
2020-03-24
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1167
展开全部
通俗来说,回交其实是近亲繁殖,让亲本与子代不断进行交配,通过轮回亲本来多次回交,从而获得理想的后代的育种方法。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wang1981lxh
2020-03-24 · TA获得超过2.5万个赞
知道答主
回答量:164
采纳率:0%
帮助的人:11.3万
展开全部
动物有很多都是低级的物种,它们并没有伦理道德,从而造成了很多都是近亲繁殖,这种近亲繁殖也就是自己的后代,有很多都是先天性残疾的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
郁葱葱END8f
2020-03-24 · TA获得超过2007个赞
知道答主
回答量:179
采纳率:100%
帮助的人:5万
展开全部
在他们的思想里是没有近亲这个概念的,这也就是人跟动物的区别,我们能清楚的辨认这里面的伦理道德关系,而动物不可以。所以我们是食物链的顶端,他们不是,繁殖后可能出现很多残疾小动物,无法扩大族群也没办法称霸地球。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式