Question

古代打仗的时候，布阵真的有用吗？对于战局的影响有多大？





Answer 1

在许多历史题材的影视作品中，战争，从来就不缺乏那些吹得神乎其神的阵型。比如鱼鳞阵、鸳鸯阵、石头阵……，甚至有十大阵法：一字长蛇阵，长虹贯日;二龙出水阵，双爪共擒。三才太乙阵，三足鼎立;四象漯河阵，四方混元。五虎群羊阵，分点齐入;六宇连方阵，个度方圆。七星北斗阵，太乙下界;八门金锁阵，八仙临凡。九曲黄河阵，飞沙噬命;十面埋伏阵，英雄亡魂。

虽然这些阵法不知道是否属于瞎扯，不过，毋庸置疑的是，无论古今，军队打仗要形成战斗力，靠的还真就是阵型。为什么呢？阵型便于将领指挥。战争指挥到位，那才能谈得上战术，否则就是一群流氓打群架。古代人通讯靠吼，传令靠走或者跑，声音传不远，传令兵跑慢了还容易被干死，总不能几万个人同时分配任务吧。所以，把一群人组织成一个作战单位，对士兵来说，只要记住周围队友长啥样，冲击时捅人就行了，其它的就交给将领把握，最后，大家彼此祈祷正常发挥，不要遇上杀红了眼的。阵型能保证士气。战场上让人心安的无非就是身边的战友。十个人组阵，100个人都冲不散，斯巴达300猛男在温泉关硬刚了这么久，靠的就是这个。但只要一被冲散，士气一乱，就很容易被干掉，所以战争双方谁能维持阵型，谁的胜算就大一些。

阵型能充分发挥部队的活力和防御力。罗马方阵，大盾往前一挺，弓箭啥的都不虚，接近了拔剑就砍，一排人跟收割机一样平推过去，步兵挺住，骑兵冲击，不断变换阵型直到把对方的战线撕开。比较匪夷所思的阵型大概只有19世纪的排队枪毙，你可能会觉得蠢，交战双方各站一排，拿着火枪对射，谁也不能怂，谁先吓的尿裤裆的溜了谁就输了，如果双方都hold得住，那就看哪边先被毙完，然后决胜负。除了陆军，海军也同样有严格的阵型要求，海军最经典的就是“T”字阵型。由于它首尾活力弱，侧翼火力强，所以T字横位就成了兵家必争之地。20世纪初的海战，谁先摆出T字阵谁就赢，结果双方为了抢到T字横位往往要互相飙船好几天，飙累了，以交叉乱战结束。

虽然阵法不像文学作品中描述地那么神奇，但可以肯定的是，八卦阵等古代阵法是真实存在的。它实实在在地反映了古代军事家对于战争理论的理解。

Answer 2

那肯定是有用的。排兵布阵能够有效地防止误伤士兵，同时还能够很好地组织士兵对敌人薄弱的点进行有效地打击，能够极大程度地提升整个兵阵的机动性。

Answer 3

古代军队的战术主要靠阵型实现，战阵是士兵士气的源泉，尤其是对于单兵作战能力弱于对手的一方来说，更需要重视保持阵型，这样才能发挥出集团作战的威力。 由于各兵种的适合地理环境不同，如骑兵不适合树林和丘陵地带；各兵种的相克属性，如持盾兵种对弓手的克制；各兵种的战场机动性能不一，如骑兵、步兵还有双方各兵种数量的多少、总兵力对比等等，这些复杂的因素都需要统帅在合适的地方结成阵形来应对。 战场上不存在一种必胜的阵法，因此我国古代有无数阵法，而每种阵法对应的作用都有其具体条件，任何阵法必须按照当时当地的情况合理配置自己的部队。所以在古代，阵法运用是一个统帅最重要也是最基本的技能。帅不需要自己砍人，但必须要会布阵。

Answer 4

有！古代没有现代这种先进的科技，都是拼人数，但是会布阵的话会影响战局的走向。