举例说明什么是类比推理

 我来答
濒危物种1718
2022-11-12 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:6394
采纳率:100%
帮助的人:44.1万
展开全部

举例说明什么是类比推理

类比推理是根据两个或两类物件有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。简称类推、类比。它是以关于两个事物某些属性相同的判断为前提,推出两个事物的其他属性相同的结论的推理。
举例: 
第一种是最为常见的题型,也是类比推理最早出现的题型,就是给出两个词语,然后选出一组答案。  
阳光:紫外线  
 A.电脑:辐射 B.海水:氯化钠 C.混合物:单质 D.微波炉:微波
就是根据阳光与紫外线、海水与氯化钠的关系都是整体与组成部分的关系,故选出答案为B。
题型二
第二种题型是给出三个词,然后选出一组答案。  
考试:学生:成绩
A.往来:网民:电子邮件 B.汽车:司机:驾驶执照 C.工作:职员:工资待遇 D.饭菜:厨师:色鲜味美
这道题给出了3个词语的组合,进而关系就更错综复杂,不仅需要考虑第一个词和第二个词的关系,还需要考虑第二个词和第三个词的关系,甚至有时还需要寻找第一个词和第三个词的关系来寻找“突破口”。比如上题中我们通过分析可以知道“学生通过考试获得成绩”,因此类比可得“职工通过工作获得工资待遇”,进而得出正确答案C。

什么是类比推理?举例说明。

类比推理是科学研究中常用的一种方法。19世纪物理学家研究光的性质时,曾经将光与声进行类比。声有直线传播、反射和折射现象,其原因在于它有波动性。后来发现光也有这些现象于是推测出“光也可能有波动性”。(出自高中生物必修2)

法理推理种类.举例说明

以下关于法律推理的种类的说法不正确的是: 司机张某在驾车途中突发心脏病,将车停在标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但张某最终没有受到处罚。此为运用辨证推理的结果 某地人民法院在《刑法》修改之前,且未有新的司法解释可供参考的情况下,对某一疑难案件的裁判适用了《刑法》第5条的规定,即刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。此处运用了演绎推理方法 最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例。这里运用了归纳和类比推理方法的结合 如果门前草坪是溼的,并且观察到,如果在晚上下过雨,草坪就会溼,因此我们可以得出结论:昨天晚上下雨了。这里运用了设证推理

请问,什么是类比推理法?

类比推理法:是根据两个或两类物件在某些属性上相同,推断出它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个物件所具有,而在另一个类比的物件那里尚未发现)也相同的一种推理。

类比推理法是什么?

类比推理是根据两类物件在一系列属性上相同,已知其中一类物件还具有其他的属性,推出另一类物件也具有同样的其他属性的结论。
形式为:
A物件具有属性a、b、c、d
B物件具有属性a、b、c
所以,B物件也有属性d

公务员类比推理

这中题目毫无价值,可以选择C或者D
选择C的理由是两个国家是不同的洲
选择D是两个君主立宪国家

数学中,什么是演绎推理法,麻烦举例说明

演绎推理的定义:从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,这种推理称为演绎推理。1.演绎推理是由一般到特殊的推理;2.“三段论”是演绎推理的一般模式;包括(1)大前提——已知的一般原理;(2)小前提——所研究的特殊情况;(3)结论——据一般原理,对特殊情况做出的判断.三段论的基本格式M—P(M是P) (大前提)S—M(S是M) (小前提)S—P(S是P) (结论)3.三段论推理的依据,用集合的观点来理解:若集合M的所有元素都具有性质P,S是M的一个子集,那么S中所有元素也都具有性质P。 例1、把“函式y=x2+x+1的图象是一条抛物线”恢复成完全三段论。解:二次函式的图象是一条抛物线 (大前提)函式y=x2+x+1是二次函式(小前提)所以,函式y=x2+x+1的图象是一条抛物线(结论) 例2、已知lg2=m,计算lg0.8解:(1) lgan=nlga(a>0)——大前提lg8=lg23————小前提lg8=3lg2————结论lg(a/b)=lga-lgb(a>0,b>0)——大前提lg0.8=lg(8/10)——-小前提lg0.8=lg(8/10)——结论 例3、如图;在锐角三角形ABC中,AD⊥BC, BE⊥AC,D,E是垂足,求证AB的中点M到D,E的距离相等解: (1)因为有一个内角是只直角的三角形是直角三角形,——大前提在△ABC中,AD⊥BC,即∠ADB=90°——小前提所以△ABD是直角三角形——结论(2)因为直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半,——大前提因为 DM是直角三角形斜边上的中线,——小前提所以 DM= AB——结论同理 EM= AB所以 DM=EM.

演绎推理法分三个步骤
大前提,小前提,结论
大前提是一般原理(规律),即抽象得出一般性、统一性的成果;小前提是指个别物件,这是从一般到个别的推理,从这个推理,然后得出结论。
你要举例,是不是没看懂概念啊
其实很简单的。举个不怎么文雅的例子
大前提 —— 一般原理 —— 1班都是男生
小前提 —— 个别物件 —— 你也在1班
结论 —— 你也是男的
就这样就行了O(∩_∩)O~

求助,类比推理习题

详细咨询可以联络我们
C
[解析] 正方形的大小由边长决定,圆的大小由半径决定。故C项正确。

类比推理都考什么啊?

您好,中公教育为您服务。

类比推理:给出一组相关的词,要求通过观察分析,在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。

例题: 螺丝:螺帽

A.水杯:暖瓶      B.线:钮扣

C.插座:插头      D.筷:碗

(答案:C。螺丝和螺帽是一组必须配套使用的东西,选项C中插头与插座的关系与螺丝与螺帽的关系一样。)

》》请点选检视更多公务员考试备考资料!

如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式