最容易被人忽视的开国皇帝，唐高祖李渊
导语： 说起唐朝的皇帝，我们首先想到的是唐太宗李世民和女皇武则天，然而作为唐朝开国皇帝的李渊却往往被人忽视，甚至有很多人误以为唐太宗是唐朝的开国皇帝。李渊作为唐朝的开国皇帝，名气却远不如他的儿子唐太宗李世民，甚至还被史书和后世写成平庸的老好人。那么，历史上真实的李渊其能力究竟如何呢？
隋唐本一家历史上常常把隋朝与唐朝联系在一起，也一直有"隋唐一家"的说法。之所以说隋唐本一家，不仅是因为唐朝在制度上大部分承袭了隋朝，更是因为两朝统治者在血缘上的亲近。
隋朝与唐朝的始祖皆出自北魏时期的关陇集团。北魏被宇文泰和高欢两大权臣分裂为东魏和西魏后，在军事上处于劣势的西魏借鉴鲜卑族的兵制，完善了府兵制。而其中位于位于府兵制顶端的就是八柱国和其下的十二将军。
关陇集团
李渊的祖父李虎就是八柱国之一，隋文帝杨广的父亲杨忠则是属于十二将军，是八柱国独孤信的手下。独孤家族在历史上曾经盛极一时，更是连续出了三个皇后。
独孤信的长女为北周的明敬皇后，第七女嫁给了他颇为赏识的手下杨坚，杨坚就是后来的隋文帝，独孤皇后生下了隋炀帝杨广。为了与李家联姻，独孤信又将第四女嫁给了李虎的儿子唐国公李昞，生下了唐高祖李渊。所以说隋炀帝与李渊其实是表兄弟，杨家与李家是亲戚关系。
隋炀帝是历史上有名的暴君，但其实他也是一位非常有作为的皇帝，只是太过于急功近利，给人民造成了巨大的压力，所以最后他不惜劳民伤财建造的宏伟工程最后好处都留给了唐朝，自己徒留下一个千古骂名。
隋炀帝建立的大运河
因为李家与杨家的血亲关系，李渊也很受隋炀帝重用，任太原留守，手中握有兵权。农民因为受不了沉重的赋税徭役，开始爆发起义，李渊在镇压起义的过程中趁机收纳人才，扩充自己的势力。
起兵反隋，开国称帝天下反隋的势力风起云涌，李渊也看出了隋朝大势已去，所以也隐隐有了起兵造反的念头。他的儿子李世民在此时已经密谋起兵造反，李渊得知后甚至一度要揭发李世民，但最终还是放弃了。所以很多人认为李渊优柔寡断，不及李世民有魄力。
但要知道，当时李世民手中没有任何兵权，一切决定权都在李渊手里，要是李渊没有野心的话，李世民再怎么折腾也没用。而且李世民当时作为一个年轻人，一腔热血很正常。而李渊顾虑全局，他要顾虑的事情更多，所以不可能草率决定。
而且光凭李渊在太原的兵力也远不能与隋朝相抗衡，所以李渊就派李世民到各地招兵买马，在短时间内就招了数千人，当时年轻且尚未崭露头角的李世民自然是不可能有这样的威信。
因为当时隋朝的主要兵力都用于镇压农民起义，而隋炀帝正在江都，关内兵力空虚。所以李渊就趁机率领三万军队，挥师南下，兵贵神速，迅速攻占了长安。李渊从起兵到攻占长安，仅仅用了四个月，而不过半年的时间就开国称帝，建立了唐朝。
李渊
李渊起兵时手中只有三万人马，虽不是白手起家，但是凭此就像夺得天下显然也是不可能的。隋炀帝对于李渊也并非没有戒心，但是李渊却凭借自己的政治经验蒙混过关。而起兵之后，更是李渊凭借自己的政治手腕和与关陇门阀之间的关系网，收服了关陇集团，为己所用，这才一路势如破竹攻破长安。
所以说李唐从起兵到建国，其主导作用的一直是李渊，而李世民与李建成都不过是在旁起协助作用。
统一天下李渊在夺取关中后选择留守长安，派遣自己的儿子们出兵消灭各地的割据势力，这时候李世民大放异彩。李世民的军事能力确实非常出众，也为唐朝统一全国做出了卓越贡献，但要是说李渊的江山都是李世民替他打下来的，那就太过于偏颇了。要知道李世民在前线破阵杀敌之时，李渊在后方也没有闲着。
隋末势力割据图
唐朝建国之初，李渊运用自己出色的外交手段，与突厥之间进行交易，稳住了突厥，为李唐统一全国清除了外界环境的威胁。
当时与李唐势均力敌的势力还有窦建德与王世充，李世民随机应变大败两军联盟自然是功不可没，但是李渊在后方的统筹调度也很重要，正因为李渊在后方稳定朝局，提供足够的粮草和兵源的支持，李世民才能没有后顾之忧的逐个击破。
李世民确实是军事天才，大大缩短了唐朝的统一时间，但是李渊也并不是靠自己的儿子夺得的天下，因为他才是那个真为李唐统一天下奠定基础，真正统帅全局的人。
虎父无犬子后世之所以认为李渊是个保守、平庸的老好人，很大一部分原因是因为李渊不愿意里才能出众的李世民为皇太子。在这里笔者要反问一下，李渊有什么理由废掉太子李建成？
在封建社会，宗法制度的嫡长子继承制占首要地位，作为嫡长子的李建成被立为太子本身就是理所当然的。即使后来李世民战功显赫，声望日盛，但是在此期间作为太子的李建成也一直协助李渊处理国事，稳固唐朝势力，并不是没有功劳。
储君乃国之根本，除非犯什么大错，否则不会轻易更换的。更何况李建成本身的才能也是非常出众的，就算是比不过李世民，但是也完全可以成为一位出色的帝王。只能说，虎父无犬子，李渊的两个儿子都很优秀，就看谁下手更快、更狠了。
唐太宗李世民是个追求完美的帝王，不允许自己的人生有污点。而玄武门之变显然是他最大的污点，残害手足，逼父篡位，李世民不想背上这样的骂名，所以史书自然会贬低李建成，将李渊刻画成一个耳根子软、易受人蛊惑的人。
唐太宗李世民
结束语： 历史上李渊作为开国皇帝，存在感之所以如此之低主要是因为他被唐太宗李世民的光芒掩盖了。人们只能看到秦王在战场上的绝世风采，却看不到高祖在后方的深谋远虑，只记得灿烂辉煌的"贞观盛世"，却不会知道"武德之治"的复兴局面，人人称赞大唐的"天可汗"，却忘了大唐还有一位默默无闻的开国皇帝。但平心而论，作为开国皇帝，李渊自身的能力和水平绝对是可以的。
