Question

2.1.4连续调制方式下的OFDM调制与IFFT方式下的OFDM调制有什么区别？那个好些？

2.1.4连续调制方式下的OFDM调制与IFFT方式下的OFDM调制有什么区别？那个好些？说具体点啊！专家们！

Answer 1

连续调制方式下的OFDM是最早提出的多载波模型.将串行数据分组,分别调制频差固定的子载波,每组串行数据所持续的时间为一个OFDM符号周期,如果频差刚好是OFDM符号周期的倒数(相当于无限长的调制加了一个符号周期长度的窗),各子载波在频域的sinc幅度为一个sinc函数,且每一个sinc函数的峰值点对应于其他sinc函数的零点,这就是正交频分的原理.
如果将该OFDM符号周期长度的已调信号进行采样,当采样满足一定条件(各子载波起始相位均为0,采样点数为子载波个数等)时,采样所得相当于原串行分组数据做IFFT之后再被最小的子载波调制到中频,由于FFT是快速算法,保证了子载波频率等间隔,且理想的OFDM需要的子载波个数及频差精度在实际中很难满足.因此当代的多载波技术采用的都是IFFT算法的OFDM,其解调也有对应的FFT算法,事实上,如果能做到精确的同步和定时恢复,只需要保证采样值不受干扰,也能恢复出原始数据.
当然,IFFT方式下的OFDM调制,对于接收机的同步系统要求较高.
建议你主流一点,采用IFFT+基带成形滤波的方式实现OFDM,非主流的后果是很严重的.

Answer 2

非主流也有前途啊，比如说光域上的OFDM，直接采用N个正交频率的光载波进行调制。