Question

请问GPU渲染是否可以完全取代CPU渲染

换句话说，是否某些渲染算法，只能让CPU来计算？
当然我说的不是实时渲染，而是指非实时。

Answer 1

不是作用不大 对于效果图的渲染，GPU根本不起任何作用！！

渲染 有两种 时时渲染，和最终渲染
显卡的工作，换句话说 显卡的职责，显卡最初的设计理论，当初为什么要设计，发明显卡 是为了解决3D时时加速的。 在当时的应用就是游戏，和3D应用。显卡的工作就是多边形生成和纹理贴图。
在3DMAX中间 4个透视窗口中我们建立模型是依靠显卡GPU进行运算的，时时计算3D加速 支持OPENGL或者D3D 这些都是时时渲染加速，不支持复杂的光照运算。
之所以显卡不支持复杂光照运算是由于显卡的构造而决定了。
我举个例子 画笔和图案印章 。同样画图 很显然图案印章的效率明显比画笔快，压以下一个图案，但是印章的局限就是图案简单，也就是说它只能画出GPU本身所支持的算发，也就是几个简单的加减乘除，和函数计算（GPU只继承了这些算法） GPU就是图案印章。
画笔 我不说你也应该知道它就是CPU了 虽然画画速度慢 但是他想画什么就能画什么，只要软件支持。因为CPU的指令集非常丰富，能进行软件所支持的任何计算，无论是加减乘除还是复杂的函数运算，根号运算都支持。 而这个就是渲染最终效果图所需要的。

即使现在的游戏，光影都是由CPU负责的， 显卡的工作就是多边形生成 和文理贴图， 不具备光影处理能力。 现在的游戏中 光影都是假光影，物体的反射都是材质贴图，也就是说镜子所反射的不是周围的物体 而是制作了一个周围物体的贴图给了镜子。
从D3D9以后 显卡能够多一点的分担CPU的负担 集成的更多的指令集和函数流水线，但是他毕竟是用来加速时时3D的 所以流处理器的个数才是最重要的。1个流处理器就是一个CPU 只不过指令集和功能比CPU少的可怜。

无论是专业显卡还是中等的图形工作站 显卡都不参与效果图渲染。

即使以后显卡能够渲染效果图了，我们也不会使用显卡渲染 因为CPU体积比显卡小多了，大型服务器 超级计算机 图形渲染集群都是成千上万的CPU组成的 一般一部服务器 安装了500 600个CPU，如果换成显卡，那体积不得了。而且用途也不广泛，CPU是万能的。

专业显卡和游戏显卡 本身没有区别，也就是说显卡硬件GPU没有区别。区别在于驱动。在GPU中间有一个OPENGL硬件开关，出厂的时候就已经设定好的，NV显卡无法修改ATI显卡可以破解。 游戏显卡注重速度，而不注重质量，只对D3D支持和基础OPENGL 不支持专业OPENGL
专业显卡注重质量，抗锯齿模式丰富，并且支持线框抗锯齿。游戏中，只有物体边缘有矩尺，而专业做图，由于线筐多，一个屏幕复杂的要几万条线条，所以抗矩尺很重要
和游戏显卡不同 专业显卡对于3D模型的内部显示做优化，游戏中的汽车，只显示汽车外表，而专业作图不仅显示外表 还要显示汽车内部结构。显示的内容都是不一样的

Answer 2

NVGTX400系列支持C++运算。驱动优化一下的话，大可运行。

Answer 3

其实渲染的前期工作如象素的大小、多少等信息还是需要CPU来处理的，只是CPU提供了一个框架告诉GPU有这么多东西要你处理，接下来就交给你了。因为现在CPU仍是主导和协调各种数据处理的中枢，经过它的预处理，才知道什么时图形数据，什么是文字数据。从各种评测中你就可以看出，一个好的显卡，往往CPU搭配得也相对好些。GPU要取代CPU或是CPU要取代GPU，不太可能。因为它们管的事不同。打个比方，经过训练，人用手也可以走路，不过很难坚持太久，因为人体的结构是改变不了的。

Answer 4

用独显的时候，u就不管渲染这一块了。