Question

李世民和李靖谁的军事才能更高？

Answer 1

军事才能有很多方面，战有战略上的，也有战术上的。
在战略层面上，李世民要强于李靖，太宗毕竟是一代明君，文治武功比起他的前辈秦皇汉武也不逊风骚，他的大局观及战略思想应该是要强于李靖的；但说到带兵打仗，李靖“南平吴，北破突厥，西定吐谷浑”，大中国打了个大半，不是当年太宗认为李靖老啦，不带他去打棒子，李老将军搞不好能打遍整个东亚呢，而太宗，呵呵，虽然演义呀正史呀都是他英勇善战，为秦王时也是独自带兵打仗，演义姑且不论，就算是正史，这种由胜利者写出的东西，我看也不能妄信，若是当年没有玄武门，要李建成当了皇帝，那历史上的李世民只怕是……呵呵。但李世民能带兵打仗应该是没问题的，而且应该还不错，当估计没李靖能打。所以，硬要分个高低，综合来说，在下愚见，李世民的军事才能还是高于李靖的……

Answer 2

在下愚见，李世民的军事才能还是高于李靖的。
军事才能有很多方面，战有战略上的，也有战术上的。在战略层面上，李世民要强于李靖，太宗毕竟是一代明君，文治武功比起他的前辈秦皇汉武也不逊风骚，他的大局观及战略思想应该是要强于李靖的；但说到带兵打仗，李靖“南平吴，北破突厥，西定吐谷浑”，大中国打了个大半，不是当年太宗认为李靖老啦，不带他去打棒子，李老将军搞不好能打遍整个东亚呢，而太宗，呵呵，虽然演义呀正史呀都是他英勇善战，为秦王时也是独自带兵打仗，演义姑且不论，就算是正史，这种由胜利者写出的东西，我看也不能妄信，若是当年没有玄武门，要李建成当了皇帝，那历史上的李世民只怕是……呵呵。但李世民能带兵打仗应该是没问题的，而且应该还不错，当估计没李靖能打。所以，硬要分个高低，综合来说，……

Answer 3

军事才能有很多方面，战有战略上的，也有战术上的。
在战略层面上，李世民要强于李靖，太宗毕竟是一代明君，文治武功比起他的前辈秦皇汉武也不逊风骚，他的大局观及战略思想应该是要强于李靖的；但说到带兵打仗，李靖“南平吴，北破突厥，西定吐谷浑”，大中国打了个大半，不是当年太宗认为李靖老啦，不带他去打棒子，李老将军搞不好能打遍整个东亚呢，而太宗，呵呵，虽然演义呀正史呀都是他英勇善战，为秦王时也是独自带兵打仗，演义姑且不论，就算是正史，这种由胜利者写出的东西，我看也不能妄信，若是当年没有玄武门，要李建成当了皇帝，那历史上的李世民只怕是……呵呵。但李世民能带兵打仗应该是没问题的，而且应该还不错，当估计没李靖能打。所以，硬要分个高低，综合来说，在下愚见，李世民的军事才能还是高于李靖的…

Answer 4

单是军事才能的话李靖应该高一些
综合性来说，李世民高出不少

Answer 5

比军事，肯定是李靖。李世民擅长的是政治。