Question

历史上真有薛平贵存在吗

Answer 1

根据史料记载，找不到薛平贵这个人，很可能薛平贵和王宝钏的故事是杜撰出来的。薛平贵是一个穷小子，王宝钏是唐朝宰相家的三千金。本来两个人是毫无关联的，在王宝钏抛绣球招亲的时候，绣球砸到了薛平贵。

宰相不同意这门婚事，但是王宝钏坚持要嫁。宰相放出话，如果她非要嫁给薛平贵，那就要和家里断绝关系。王宝钏为了薛平贵真的和家里断绝了关系，和薛平贵开始过苦日子。

后来，薛平贵去参军了，跟着军队去到了西凉国，阴差阳错，最终成为了西凉国的国王。薛平贵不是忘恩负义之人，在他成为国王之后还记得自己的糟糠之妻，回国找到了自己的妻子，两个人终于能够在一起了。

这个故事在几个朝代之间广为流传，大家也一直在找薛平贵的原型究竟是谁。有一种说法是薛平贵的原型是唐朝时代的一个普通人，他的境遇前期和薛平贵有诸多相似之处。但是，结局并不是美好的。

唐朝时期有一个妇人看到了薛平贵故事的结局心理非常难过，还因此整日神伤郁郁寡欢。他的儿子非常孝顺，看到自己的母亲为了一个不认识的人物这般忧伤，于是就找人来改写了薛平贵的结局。

现在大家看到的美满大团圆的结局，就是已经经过改动后的结局。这位母亲看到了这个美满的大结局，心理非常的高兴，身体的疾病也治好了。后人发现大家更喜欢这种大团圆的结局，于是后面就都按照好的结局来写。

另外一个版本是说薛平贵的原型是唐朝时期的石敬瑭，石敬瑭的岳父也是唐朝的一位宰相。但是除了岳父是宰相相同这点外，其他的地方都有很多的不同。

Answer 2

　　并没有真实的人物，但有其创作原型。薛平贵，民间传说中唐朝时期人物，出身贫寒，宰相王允的三女儿王宝钏抛绣球选其为婿，其后，薛平贵从军远赴西凉征战，辗转成为西凉国王。王宝钏为了等他回来，在寒窑中受尽苦难，最终他回到中原与王宝钏相聚。中国各地有许多关于薛平贵事迹的戏曲剧种广泛流传。

　　人物原型
　　1、据一些老辈艺人讲述，薛平贵的来源是：某年山西一富户为母庆寿，邀请堂会，演出《汾河湾》等戏。其母得知薛王二人以悲剧结局，抑郁成疾。富子悬巨赏征求薛仁贵夫妻团圆的剧本。某文人为不违反历史，杜撰了一位“薛平贵”，剧名《王宝钏》，情节与上演的薛仁贵戏大同小异。为了迎合富母的心态，改成了大团圆结局。演出后富母大喜，病亦霍然而愈。自此之后，京剧舞台上便出现了一个薛仁贵，一个薛平贵，“两薛并存”，相安无事。
　　2、另一种说法是认为薛平贵即是后晋石敬瑭（见于清代崇彝的《道咸以来朝野杂记》）：石敬瑭为后唐李氏婿，又为契丹所立，国号晋，即戏中“由西凉归来即皇帝位”；其岳父丞相王允，实指长乐老冯道，故薛平贵实乃石敬瑭之化名。但经考证，石敬瑭实为后唐明宗李嗣源之婿，而这里既称他是李氏婿，不知为何又拉到冯道身上。所以，其事虽略有相符，却有穿凿附会之嫌。
　　3、有人认为：虽然薛平贵故事不见于元曲，然而可能在元代以前就存在而只流传在西北一带。京剧《武家坡》本是由秦腔借来的，其事既不出正史而偏偏附会到唐代，且提到西凉，所以薛平贵的故事可能是唐宋间西北边疆的产物。

　　“两薛”比较
　　京剧、大平调舞台出现“两薛并演”已有多年，薛仁贵与薛平贵仅一字之差，背景年代相同（同在唐代），剧情又有许多相似之处，故有不少观众认为“两薛”是同一人。
　　相关剧目：在《红鬃烈马》（《王宝钏》）中，从《彩楼配》（《花园赠金》）、《三击掌》、《别窑》、《探窑》、《武家坡》至《大登殿》（《算粮登殿》），演的是薛平贵一家子的戏。
　　京剧《汾河湾》、《独木关》、《摩天岭》、《樊江关》 、《徐策跑城》、《薛刚反唐》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《三请三休樊梨花》等，演的是薛仁贵一家子的戏。
　　史料记载：历史上没有薛平贵的记载，只有关于他的中国民间传说和戏曲。而薛仁贵是有史料记载的：薛仁贵，山西绛州龙门人。唐太宗李世民征伐辽东时，薛仁贵应募投军并在与辽军的战斗中骁勇善战，立下战功，爵位甚高。薛仁贵在《旧唐书》《新唐书》中均有记载。故很多人都认为：薛仁贵是真实人物，薛平贵则是由薛仁贵故事转变出来的。
　　同时，因薛平贵与王宝钏在历史上并无其人其事，又因《武家坡》（薛、王故事）与《汾河湾》（薛、柳故事）情节十分相似，也有人认为它是薛仁贵与柳迎春故事的演变。

Answer 3

历史上薛平贵和薛仁贵是什么关系？原来大多数人都搞错了！

Answer 4

史记中记载的存在