为什么洋务运动和明治维新结果截然不同

 我来答
jzniu_com
高粉答主

2016-11-15 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:75%
帮助的人:2394万
展开全部

不同的原因是:

  1. 两次改革目的不同:洋务运动是为了维护封建统治,由统治阶级发起的一场自救运动。因此洋务运动是维护旧制度进行的改革,因此这就决定了其失败的必然性;明治维新是为了发展资本主义,紧跟时代步伐的一次社会变革,因此其进步性明显。


2.改革的方式不同:洋务运动只是学习西方科学技术,而没有学习政治制度。因此,注定洋务运动只是虚有其表;明治维新学习的范围全面包括、政治、文化、思想,具有较强的发展空间。


3.受到的阻力大小不同。洋务运动中清朝顽固派势力较大,特别是在中央上;明治维新因为倒幕运动的成功,封建军阀势力较小,阻力也较小。


洋务运动,又称晚清自救运动、自强运动。该运动是19世纪60~90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的"自强"、"求富"运动。


明治维新,是指19世纪60年代日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动 。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行"殖产兴业",学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡"文明开化"、社会生活欧洲化,大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。

百度网友b7a0287
2016-11-10 · 超过28用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:57
采纳率:0%
帮助的人:16.6万
展开全部
洋务运动的军事力量并不强,可以说完全没有,都是文人改革
而日本的明治维新的维新派则是手握军事大权,自然改革的成功。再加上日本改革时是全方位的改革,衣食住行之类的全部学习西方,而中国只是学习技术而已
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
书犹药也937
2016-11-10 · TA获得超过1226个赞
知道小有建树答主
回答量:169
采纳率:100%
帮助的人:37.8万
展开全部
光绪没有明治天皇的权力,康有为不是改革的那块料。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
黑色也很美baby
2016-11-10 · TA获得超过3.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:83%
帮助的人:937万
展开全部
洋务运动和明治维新可比性不太强:
1、洋务运动,又称晚清自救运动、自强运动。该运动是19世纪60~90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的"自强"、"求富"运动。
2、明治维新,是指19世纪60年代日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动 。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行"殖产兴业",学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡"文明开化"、社会生活欧洲化,大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。
3、两次改革目的不同:洋务运动是为了维护封建统治,由统治阶级发起的一场自救运动。因此洋务运动是维护旧制度进行的改革,因此这就决定了其失败的必然性;明治维新是为了发展资本主义,紧跟时代步伐的一次社会变革,因此其进步性明显。
4、改革的方式不同:洋务运动只是学习西方科学技术,而没有学习政治制度。因此,注定洋务运动只是虚有其表;明治维新学习的范围全面包括、政治、文化、思想,具有较强的发展空间。
5、受到的阻力大小不同。洋务运动中清朝顽固派势力较大,特别是在中央上;明治维新因为倒幕运动的成功,封建军阀势力较小,阻力也较小。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式