GMAT逻辑考试题型都有哪些
2017-01-23 · 天道留学培训一站式服务高端品牌
关注
展开全部
gmat逻辑题型及相关讯息:
一、削弱题
premise->conclusion题
按照内容总结:
1、给你一段背景知识,内容分布在科技(天文,高科技,生物,农业,survey就出在这里)医学健康,商业,政府,人文(考古,历史),得出一个结论;
在gmat逻辑中还有种特殊形式,刚开始给出一个观点,后面再给出一个观点反驳原观点,重点在后者
2、一段两个人对话,重点在于反驳的那个人身上;
现象—消耐—>解释/总结题
怎样区分现象解释、现象总结和premise->conclusion题?
premise->conclusion题的结论一般有must,should,will, can,would,而现象解释和现象总结里没有;
现象总结一般是调查对象和其它普通对象的比较,所以题目里一般都会出现比较;
现迹州象解释里没有比较
二、加强题
premise——>conclusion题
特点:
1、问题里面有Argument字样,问题一般是跟前面背景跳的比较大,也就是有gap
2、还有一类问题是找必要条件,怀疑是毛毛前辈错分到了support
现象——>解释/结论题
特点:解题方法:
题目中有archaeologists,study,hypothesize,conclude,explain等词,一般是
1、给出一个考古发现,作出结论
2、对一个现象或者study的explain1、对于考古发现,答案会用考古证据(相关论据)从一定程度上support,容易考到时间点。
2、其他类型的explaination,conclusion, hypothesize, 会针对结论举出实验结果,事实来证明。
目的——>方法题
特点:解题方法:
1、题目中有plan,effect,aim to等字样,从题目中就可以感觉明显出来是关于目的和方法的
2、从题型又可以细分为找plan、证明plan的有拿州春效性1、找plan类型比较容易
2、还有一类就是举出problem和plan,为plan找理由就可以了
3、比较难的是当plan和前面的背景比较紧的时候,找不到gap,这个时候可以去证明plan可实施性(support premise),或者否定weaken(assumption的角度)
三、假设题
premise——>conclusion题/现象——解释 or 结论题
特点:解题方法:
1、有gap
2、没gap1、有gap的填补gap
2、没gap的否定weaken
四、must be true和main conclusion
must be true: 题目里会问…must be true?或者会有…be infered?前者就是找必要条件,后者是结合几句话推论,和conclusion很像
main conclusion:题目里会问…conclusion? 答案是conclusion,所以做题的时候要抓住关键词预测什么是conclusion.
正确答案标志:1、不能超出原题范围 2、不能违背主题论述 3、不能过度总结
错误答案标志:1、超出范围。 比如出现新鲜事物,if引导的假设,时态变化 2、违背原题 3、过度总结 比如出现极端词,抽象名词
五、explain和fill the blank
* 题目中有矛盾现象者:通常有转折字眼(极少数情况中无转折字,但句意上仍可找出矛盾处)
- 找出矛盾句后出现的因果关系(因果之间会有矛盾)
- 定义因--->预期果(预期结论通常与题目中的结果是相反状况)
- 正确答案:否定预期果
- 错误答案:同Weaken类型
* 题目中无矛盾现象者:
- 视为Assumption类型来做
> 题目中可辨识因果关系(结论句)者,找否定Weaken的答案
> 题目中有跳跃结果者,找找补缺口的答案
找出题目--->结论--->答案间可连结的关系
题目--->结论间出现的新元素,要在答案中可找到
Some Tips:
Explain题中若无矛盾现象,较多为填补缺口类型
六、Evaluation
定义结论句之因果关系
* 去除答案选项的whether后,当作weaken类型来做(80%以上的状况)
* 找答案选项yes or no与否,可weaken or support原题论述者
* 原推论的逻辑不完整,要加上选项的条件,才能合理推出结果。
* 句首的Whether不看;any改many,用有关、无关来筛选答案。正确答案通常能支持或否定推论;错误答案不是移焦,就是无关。
* 正确答案只需评估原文推论的正确性,至于Whether的结果是Yes或No并不重要。
七、Bold face
* 略读文章,确认文章句意有否转折:
* 有转折句意者:
- 找文章的转折处,将文章区分为两个区块(A,转折字,B)
- 两个区块中,再分别找出定义因果的关键词,区分为二个子区块(∵ A1,∴ A2,转折字,∵ B1,∴ B2)
(注:正常写作习惯的因果关系如上,但注意关键词有否使因果倒述的情形)
- 确认Bold Face分别属于上述何区块,利用关系排除错误选项
> Bold Face若分属A,B区块,则态度应相反
> Bold Face若同在A or B区块,则态度应相同
> 态度确立后,利用其他关键词选出正确答案
> 关键词无法辨认出正确选项者,再比较答案中的主词与题目描述的状况,是否一致
* 文章无转折句意者,利用关键词及写作习惯,找出正确答案
* 必要时找出文章的argument为何,结论句在哪,可排除内容错误的选项
* 英文的写作习惯,多为argument反对者在前,argument赞成者在后
* 表原因者:
- 文章关键词:
1. because
2. since
- 答案选项:
> consideration
> in support of conclusion
> explanation
> evidence
> provide grounds for
* 表结果者
- 文章关键词:
> it is likely that…
> thus
> so
> in consequence
- 答案选项
> conclusion
> estimation
> policy
> prediction
一、削弱题
premise->conclusion题
按照内容总结:
1、给你一段背景知识,内容分布在科技(天文,高科技,生物,农业,survey就出在这里)医学健康,商业,政府,人文(考古,历史),得出一个结论;
在gmat逻辑中还有种特殊形式,刚开始给出一个观点,后面再给出一个观点反驳原观点,重点在后者
2、一段两个人对话,重点在于反驳的那个人身上;
现象—消耐—>解释/总结题
怎样区分现象解释、现象总结和premise->conclusion题?
premise->conclusion题的结论一般有must,should,will, can,would,而现象解释和现象总结里没有;
现象总结一般是调查对象和其它普通对象的比较,所以题目里一般都会出现比较;
现迹州象解释里没有比较
二、加强题
premise——>conclusion题
特点:
1、问题里面有Argument字样,问题一般是跟前面背景跳的比较大,也就是有gap
2、还有一类问题是找必要条件,怀疑是毛毛前辈错分到了support
现象——>解释/结论题
特点:解题方法:
题目中有archaeologists,study,hypothesize,conclude,explain等词,一般是
1、给出一个考古发现,作出结论
2、对一个现象或者study的explain1、对于考古发现,答案会用考古证据(相关论据)从一定程度上support,容易考到时间点。
2、其他类型的explaination,conclusion, hypothesize, 会针对结论举出实验结果,事实来证明。
目的——>方法题
特点:解题方法:
1、题目中有plan,effect,aim to等字样,从题目中就可以感觉明显出来是关于目的和方法的
2、从题型又可以细分为找plan、证明plan的有拿州春效性1、找plan类型比较容易
2、还有一类就是举出problem和plan,为plan找理由就可以了
3、比较难的是当plan和前面的背景比较紧的时候,找不到gap,这个时候可以去证明plan可实施性(support premise),或者否定weaken(assumption的角度)
三、假设题
premise——>conclusion题/现象——解释 or 结论题
特点:解题方法:
1、有gap
2、没gap1、有gap的填补gap
2、没gap的否定weaken
四、must be true和main conclusion
must be true: 题目里会问…must be true?或者会有…be infered?前者就是找必要条件,后者是结合几句话推论,和conclusion很像
main conclusion:题目里会问…conclusion? 答案是conclusion,所以做题的时候要抓住关键词预测什么是conclusion.
正确答案标志:1、不能超出原题范围 2、不能违背主题论述 3、不能过度总结
错误答案标志:1、超出范围。 比如出现新鲜事物,if引导的假设,时态变化 2、违背原题 3、过度总结 比如出现极端词,抽象名词
五、explain和fill the blank
* 题目中有矛盾现象者:通常有转折字眼(极少数情况中无转折字,但句意上仍可找出矛盾处)
- 找出矛盾句后出现的因果关系(因果之间会有矛盾)
- 定义因--->预期果(预期结论通常与题目中的结果是相反状况)
- 正确答案:否定预期果
- 错误答案:同Weaken类型
* 题目中无矛盾现象者:
- 视为Assumption类型来做
> 题目中可辨识因果关系(结论句)者,找否定Weaken的答案
> 题目中有跳跃结果者,找找补缺口的答案
找出题目--->结论--->答案间可连结的关系
题目--->结论间出现的新元素,要在答案中可找到
Some Tips:
Explain题中若无矛盾现象,较多为填补缺口类型
六、Evaluation
定义结论句之因果关系
* 去除答案选项的whether后,当作weaken类型来做(80%以上的状况)
* 找答案选项yes or no与否,可weaken or support原题论述者
* 原推论的逻辑不完整,要加上选项的条件,才能合理推出结果。
* 句首的Whether不看;any改many,用有关、无关来筛选答案。正确答案通常能支持或否定推论;错误答案不是移焦,就是无关。
* 正确答案只需评估原文推论的正确性,至于Whether的结果是Yes或No并不重要。
七、Bold face
* 略读文章,确认文章句意有否转折:
* 有转折句意者:
- 找文章的转折处,将文章区分为两个区块(A,转折字,B)
- 两个区块中,再分别找出定义因果的关键词,区分为二个子区块(∵ A1,∴ A2,转折字,∵ B1,∴ B2)
(注:正常写作习惯的因果关系如上,但注意关键词有否使因果倒述的情形)
- 确认Bold Face分别属于上述何区块,利用关系排除错误选项
> Bold Face若分属A,B区块,则态度应相反
> Bold Face若同在A or B区块,则态度应相同
> 态度确立后,利用其他关键词选出正确答案
> 关键词无法辨认出正确选项者,再比较答案中的主词与题目描述的状况,是否一致
* 文章无转折句意者,利用关键词及写作习惯,找出正确答案
* 必要时找出文章的argument为何,结论句在哪,可排除内容错误的选项
* 英文的写作习惯,多为argument反对者在前,argument赞成者在后
* 表原因者:
- 文章关键词:
1. because
2. since
- 答案选项:
> consideration
> in support of conclusion
> explanation
> evidence
> provide grounds for
* 表结果者
- 文章关键词:
> it is likely that…
> thus
> so
> in consequence
- 答案选项
> conclusion
> estimation
> policy
> prediction
展开全部
CR是什么?
CR批判性推理:共有 9-10道题。
CR出题形式:给你一段话,然后给一个问题。问,如何来增强这个结论或削弱这个结论或结论是什么。CR绝不是考推理,而是要考商科思维。
部分典型题型:
a)推断与设想(Inference or Assumption)。
试题往往磨清兄会问:在下面的陈述中能得出上述的推断吗?
b)缺陷(Flaws)。瞎袭
试题常常会问:下述情况如果确实的话,是否影响到上述答案?
c)事实陈述(Statements of Facts)。
试正族题常常问:如果上述情况准确,是否可以肯定下面所述正确?
CR批判性推理:共有 9-10道题。
CR出题形式:给你一段话,然后给一个问题。问,如何来增强这个结论或削弱这个结论或结论是什么。CR绝不是考推理,而是要考商科思维。
部分典型题型:
a)推断与设想(Inference or Assumption)。
试题往往磨清兄会问:在下面的陈述中能得出上述的推断吗?
b)缺陷(Flaws)。瞎袭
试题常常会问:下述情况如果确实的话,是否影响到上述答案?
c)事实陈述(Statements of Facts)。
试正族题常常问:如果上述情况准确,是否可以肯定下面所述正确?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询