Question

手机的屏幕指纹和侧边指纹哪个好？

Answer 1

因为后置指纹比侧面指纹识别准确率高。后置指纹是一大槽点，体验和外观都不及正面指纹，而随着科技的进步，今年大部分的旗舰机都采用OLED屏并配备了屏幕指纹。侧面指纹由于面积变小等原因，在目前技术条件下解锁失败率非常的高，比后置指纹高达3近倍。解锁率和速度是指纹最大的两个特性，两者如果缺一个的话就会影响体验，难怪侧面指纹最终没能成为潮流。
指纹，也叫手印，即是表皮上突起的纹线。由于人的指纹是遗传与环境共同作用产生的，因而指纹人人皆有，却各不相同。由于指纹重复率极小，大约150亿分之一，故其称为“人体身份证”。指纹是人类手指末端指腹上由凹凸的皮肤所形成的纹路，指纹能使手在接触物件时增加摩擦力，从而更容易发力及抓紧物件，它是人类进化过程中自然形成的

Answer 2

屏下指纹对比侧边指纹，到底谁的实用性更高？

Answer 3

屏幕指纹比较好。

Answer 4

目前来看侧面指纹比较好，因为目前屏幕指纹成功率没有侧边指纹高，其实侧面指纹按钮不大也没有后置识别率高。

其实，屏幕指纹，侧面指纹，曲面屏，玻璃背板这些完全都是厂商为了利润搞出来的，完全没有任何实用价值但是却妨碍了用户使用。指纹最方便的毫无疑问是背面指纹，成功率最高，完全符合人体工程学，使用最方便。然后厂商有爆出来不美观。再不美观也比正面指纹实体按钮美观，正面都影响屏幕了，而背面放在中间和摄像头并列，完全符合对称与均衡美学原理，但是没有利润，于是厂商纷纷抵制，为了新技术发展创造更多利润。背面那垃圾的摄像头才是真的丑，曲面屏完全不符合正常人思维，不用讨论了，完全是厂商的广告在洗脑，不管怎么发展都是垃圾。折叠屏幕这种虽然现在技术不行，但是和曲面屏不一样设计上没问题。扫脸识别开机同理，从一开始思路上就有缺陷，永远不能解决，至于为什么都在推广，这都是利润商业上的问题，并不是完全从用户出发，为什么推广了呢，苹果向来都强行推广，连接口都是。玻璃背板，不用说了，有了玻璃背板以后，所有手机都要戴套，易碎还非常滑。带着厚厚的套丑不丑？为了利润，虽然技术越来越高但是以后手机也并不是越来越好用了。
总结一下，如果你是正常使用手机，经常放兜里，不经常自拍，那么最好是背面指纹，弹出摄像头，屏幕最好是oled。如果你是女生喜欢自拍那么不要用弹出摄像头。如果把手机当做游戏机用或者手机经常放在桌子上，那么前置指纹（屏幕指纹） oled屏（有灭屏显示）